Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс
жүктеу/скачать 27,59 Mb. Pdf көрінісі
|
История Казахстана том 2 (2)
- Бұл бет үшін навигация:
- - X// вв.) Раннее средневековье (И в, до я л -V в. н.э.) Ранний железный Век (
- Энеолит Неолит Мезолит Верхний палеолит Нижний палеолит Рис.11.
| 277
ft* § % <* ч X Биосоциальная комплексная система Культурно- исторический период Условная типология общностей I I «VI J 1 iS g § 1 2 ’ 12 to Современность (XX о.) НоВое Время (XVИ - Х/Х вв.) Позднее средневековье (ХШ -XV/ вв.) Среднее средневековье (У! - X// вв.) Раннее средневековье (И в, до я л -V в. н.э.) Ранний железный Век ( VU! - ш ов. до н.э.) Бронзовый век ( XVI - IX вв. до н.э.) Энеолит Неолит Мезолит Верхний палеолит Нижний палеолит Рис.11. Стратиграфическая схема-шкала панорамной истории казахского народа с древнейших времен и до наших дней * Данная схема является точкой зрения автора. 278 на четыре условных типа (А, В, С, D). При этом для них на всех этапах историко-хронологического развития остается неизменная единая терри ториальная основа, как важнейшая предпосылка реализации биосоциаль ной системы (от семьи до государства). Следовательно, на первый план в качестве постоянной естественной основы всех форм историко-культур ного развития Казахстана выступает единая географическая среда, кото рая также несла следы жизнедеятельности людей во все времена. Нако нец, в нашей стратиграфической шкале для лучшей ориентации во време ни все этапы культурно-исторического развития рассматриваемого реги она даны в хронологических рамках по тысячелетиям. Следует отметить, что нами несколько более детализирована известная нам историческая сторона, которая подразделена на 12 культурно-исторических периодов. Как известно, данный способ (I, 1-12) исторической дифференциации является наиболее распространенным. Кроме того, эти периоды свободно сопоставимы с синхронными этапами глобальной истории Евразии. В на шей схеме-шкале в дополнение к этнической общности мы отнесли также понятия Туркестан и Казахстан, т. к. они наряду с географической, в изве стной мере, несут и этническую нагрузку. В целом данная стратиграфи ческая схема-шкала, как нам представляется, может служить первой по пыткой обрисовать панорамную историю развития казахского народа с древнейших времен по сей день. Именно такая панорамная схема, на наш взгляд, значительно облегчает понимание проблемы становления и сло жения этнокультурной общности казахского народа, а также его физи ческого облика и генофонда. На основе этой стратиграфической схемы-шкалы можно установить важнейшие пласты генетических связей по ряду условных типологичес ких общностей в панорамной истории казахского народа. Так, можно вы делить следующую последовательную цепь развития общностей: А) в об щеисторическом плане: древнейшую — древнюю — средневековую — но вую — современную; В) в лингвистическом: древнеевропейскую — индои ранскую - прототюркскую — тюркскую — казахскую; С) в этническом: индоиранскую - тюркскую - казахскую; D) в антропологическом: европе оидную — европеоидно-монголоидную — монголоидно-европеоидную (см. рис. 11). Длительные направленные взаимодействия этих общностей на единой территории предопределили антропологическую гомогенность со временных казахов. Начиная с позднесредневековья, ареал их основного расселения стал называться по этногеографическому признаку — Казах стан. Тщательное рассмотрение основных итогов изучения краниологических серий древнего и средневекового Казахстана позволяет заключить, что свой ственный современным казахам фенооблик окончательно сформировался не позднее XII-XIV вв. на основе местного и длительного взаимодействия двух больших рас — автохтонной европеоидной и привнесенной монголоидной. Все это теперь составляет единый монолитный морфофизиологический сплав антропологического состава казахского народа. Из вышеизложенного видно, что генетические корни этого расообразова тельного процесса, с одной стороны, последовательно восходят к далекой предковой форме, т. е. к древним местным племенам эпохи бронзы, с другой - к близкой предковой форме, т. е. носителям тюркской историко-культурной 279 общности - коренным насельникам края. Постоянная однонаправленная трансформация этих предковых форм на протяжении ряда тысячелетий на территории Казахстана позволила реально сформироваться физическому ядру самостоятельной антропологической общности, а также достичь этнокуль турной целостности казахского народа, который, таким образом, следует рассматривать как единственный этнос, сложившийся естественноисторически в масштабе современной территории Казахстана. Поэтому казахский народ — исторически и антропологически единственный наследник, который не может входить в какие-либо федерации в пределах современных границ своего основного расселения, на чем и должна быть основана унитарность государственного устройства суверенной Республики Казахстан. В целом результаты антропологических и популяционно-генетических исследований древнего и современного населения Казахстана вполне опреде ленно соотносятся с основными итогами междисциплинарных изысканий от носительно становления и формирования этнической, культурной и лингви стической общности казахского народа18. В заключение можно выразить надежду, что в нынешнем этнокультур ном, лингвистическом и антропологическом статусе казахский народ пере шагнет порог третьего тысячелетия и предстанет перед новым историческим развитием в кругу всего многообразия культурных контактов в единой систе ме человеческих цивилизаций, а также полиморфизма и относительной био логической устойчивости физических черт, присущих человеческим попу ляциям, что является важнейшей основой жизнедеятельности людей во все времена. жүктеу/скачать 27,59 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|