КАЗАХИ, МОНГОЛЫ И КАЛМАКИ В 30-50-Х ГОДАХ XVI В

Казахского ханства в результате целого рада неурядиц, с другой стороны, -
с усилением Шайбанидов, которые в 30-е годы XVI в. представляли из себя 
сильный политический фактор в Средней Азии. Как умный правитель и ис­
кусный дипломат Рашид-хан не мог не видеть, что это подходящее время для 
того, чтобы удалить казахов с территории, принадлежавшей могульским ха­
нам, а лучшим партнером в данном предприятии, направленном против тра­
диционных прежде союзников, могли быть только Шайбаниды. К тому же 
это было выгодно и Шайбанидам, которые разрушали давние союзнические 
отношения между могульскими и казахскими правителями и совместными 
усилиями еще больше ослабляли казахских владетелей, представлявших до 
этого грозную и опасную для них политическую силу.
Так, руководствуясь своей политикой, основанной на искусном исполь­
зовании конкретной обстановки, Рашид-хан, пренебрегая установившимися 
традициями, объявил казахам беспощадную войну и, в союзе с узбекскими 
правителями, провел с ними несколько крупных сражений. Подробный их 
анализ, а также анализ взаимоотношений казахов с могулами при правлении 
Абд ар-Рашид-хана и его преемников приводится в весьма содержательной и 
основанной на данных первоисточниках статье крупнейшего ираниста О. Ф. 
Акимушкина. Ряд важных соображений о казахско-могольских взаимоотно­
шениях в 30—50-х годах XVI в. высказал во вступительных статьях-справках и 
примечаниях к «Материалам по истории Казахских ханств XV—XVIII веков» 
один из руководителей группы составителей этого сборника В. П. Юдин18.
В свете имеющихся источников и исследований взаимоотношения казахов 
с могулами в 30—50-х гг. XVI столетия представляются в следующем виде.
Абд ар-Рашид-хан был гибким и сообразительным правителем. С переме­
ной конкретных обстоятельств он изменил прежнее отношение к казахским 
владетелям и, заключив между 1533—1537 гг. союз с узбекским ханом Убай- 
дуллой, выступил, по-видимому, в 944/1537—38 гг. походом на казахов, что 
зафиксировано в объемистом труде Зайн ад-дина Васифи.
В первый день священного месяца мухаррама (год не указывается), пишет 
современник этих событий Васифи, Убайдулла-хан, готовясь к походу на ка­
захов, сосредоточил у подножия горы Казкурд (в верховьях р. Бадам в районе 
Сайрама) свои войска. В это время от могульского хана прибыл гонец с посла­
нием, в котором Абд ар-Рашид предлагал узбекскому хану на основании до­
говора о совместных действиях, заключенного ранее у подножия горного 
прохода Ак-Богуз, выступить против казахов объединенными силами. Пред­
ложение было принято, и Убайдулла-хан, снявшись с берега реки Сайрам, 
двинулся «в сторону Казахстана». 16 сафара, когда воины Убайдуллы находи­
лись на берегу реки Узункулак, пришло известие о походе Рашид-хана, а 17 
сафара в местности Сан-Таш, в районе Иссык-Куля, оба войска соединились. 
Вечером того же дня узбеки и могулы настигли неприятеля у широкого и 
глубокого рва, который казахи превратили в свое убежище и пристанище. В 
разыгравшемся на утро следующего дня жестоком сражении казахи потерпе­
ли поражение «и все виды их имущества и утвари из коней, и скота, и челядя, 
и сидящего, и стоящего, и бессловесного, и свободно пасущегося перешли во 
владение победного войска».
Так, с заключением договора и соглашения между Абд ар-Рашид-ханом и 
Убайдулла-ханом о совместных действиях, политическому объединению ка­
захов и кыргызов, сложившемуся в 20-х годах XVI в., был противопоставлен
378

союз могулов и узбеков Мавераннахра, и хан могулов получил таким обра­
зом возможность выступать против «исконных друзей» не только своим ме­
чом, но и мечом своих «исконных недругов» и бывших сородичей казахов. 
Этого внешнеполитического курса Абд ар-Рашид придерживался, по-види­
мому, все время своего правления. По крайней мере, имеются сведения о 
нескольких походах могульского хана совместно с Шайбанидами против ка­
захов.
Так, автор начала XVII в. Хайдар ибн Вали, описывая совместный поход 
могулов и узбеков в район Иссык-Куля, направленный против казахских вла­
детелей, сообщает следующее. «Сначала, — пишет он, — (Барак-хан) по при­
чине соседства и территориальной близости вступил в мирные переговоры с 
Абд ар-Рашид-ханом, правителем Кашгара, чтобы (в случае заключения со­
юза) со спокойной душой заняться затем завоеванием других вилайетов, и 
благодаря стараниям Мир-Мухаммад Барласа между ними был заключен мир». 
Свидевшись на перевале Ак-Богуз, они уселись на одном ковре и заключили 
между собой договор и соглашение, скрепленные клятвой. При этом Барак- 
хан (в тексте Будан-хан) взял в жены сестру Абд ар-Рашид-хана и возвратил­
ся назад. Барак-хан властвовал в Туркестане и Мавераннахре. В 951 году (1544— 
45 гг.) Барак-хан вместе с Абд ар-Рашид-ханом, правителем Кашгара, вступи­
ли в войну с казахами. Встретившись на Иссык-Куле, они сошлись на том, 
что Абд ар-Рашид-хан во исполнение договоренности стремительно ринулся 
вперед, настиг казахов и после победоносного сражения бросился их пресле­
довать. Будан-хан (т.е. Барак-хан) подошел следом. Все имущество и скот 
казахов, брошенные во время битвы, попали в руки их воинов. После победы 
Абд ар-Рашид-хан повернул обратно, «и каждый из них отправился восвоя­
си»19. По мнению О. Ф. Акимушкина, хотя все сообщения Хайдара б. Али 
выглядят исключительно правдоподобно, тем не менее они не представляют­
ся, особенно в свете «Реляции» Васифи, достоверными. Скорее всего речь 
идет здесь о сражении 944/1537—38 гг., во время которого пали, видимо, хан 
Тугум и 37 казахских султанов. Хайдар б. Али «либо не располагал проверен­
ными данными, либо сознательно «подновил» Васифи, потому что только 
этим можно объяснить как более позднюю дату, которая приводится Хайдар
б. Али, так и замену Убайдаллах-хана Барак-ханом, который отмечен как 
один из победителей».
Если даже и так, то и в таком случае сражений было несколько. Сведения 
о новом походе могульского хана на казахов содержатся в нескольких по­
здних источниках, авторы которых передают подробности сражения далеко 
неодинаково.
О. 
Ф. Акимушкин, ссылаясь на ряд конкретных исторических фактов, 
относит эту битву могулов с казахами и кыргызами к периоду между 959/ 
1551—52 и 963/1555—56 гг. и устанавливает для всех сообщений источников 
следующие сходные элементы: 1) поход Абд ар-Рашид-хана был вызван изве­
стием о гибели сына; 2) сражение имело место где-то в Могулистане; 3) побе­
да досталась могулам; 4) поражение потерпели объединенные силы казахов и 
кыргызов; 5) во главе этих сил стоял казахский хан (Хакназар или Буйдаш).
Итак, новое столкновение и новое поражение от могулов. Впрочем, в 
Жетысу казахи столкнулись не только с могулами, но и с продвинувшимися к 
тому времени значительно на запад калмаками. Что касается казахско-кал- 
макских отношений вообще до перехода Жетысу в руки казахских владете­
379

лей, то о них мало что известно. Казахское ханство в начале своего образова­
ния было прикрыто от калмаков соседним Могулистаном, и все внешние уда­
ры с юга-востока падали на могулов. Но такое положение продолжалось срав­
нительно недолго. Косвенные данные о непосредственных столкновениях ка­
захских владетелей с калмаками относятся к периоду 20-х годов XVI в. Мы 
имеем в виду постройку казахским ханом Тахиром «у подножия одной горы, 
крепости Джатан для отражения калмаков», о которой мимоходом сообщает 
в своих мемуарах Зайн ад-дин Васифи. Более подробно описание военных дей­
ствий калмаков и казахов встречаем в сочинении автора XVI в. Сейфи, но они 
относятся к 50-м годам XVI в. Эти сведения никем не приводились полнос­
тью, у В. В. Бартольда о них только упоминается. В связи с этим мы приводим 

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: