Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс
КАЗАХСКИЕ ЖУЗЫ. ЭТНИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ
жүктеу/скачать 27,59 Mb. Pdf көрінісі
|
История Казахстана том 2 (2)
| 6. КАЗАХСКИЕ ЖУЗЫ. ЭТНИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ
Любой этносоциальный организм (ЗСО) обладает определенной общнос тью экономических связей в пределах своей территории.Юдной из высших категорий ЭСО являлись жузы — крупные этнотерриториальные объедине ния (или союзы) племен, сложившиеся на основе определенного хозяйствен но-культурного типа (ХКТ)92, этнополитических процессов в эпоху форми рования, сложения казахской народности и ее этнической территории. Таки ми объединениями в истории казахов были Старший, Средний и Младший жузы. у | ОЯювным занятием населения жузов было кочевое скотоводство — свое образный ХКТ, сложившийся еще в древности в степях Евразии^ Если же говорить об этнополитических процессах, то они связаны с историей госу дарственных образований на территории Казахстана, сменой одних другими. /I О причинах возникновения жузов существует обширная литература, са мое раннее упоминание о них относится к началу XVII в., но более всего — к концу XVIII Историей жузов занимались и занимаются многие исследо ватели, и мнения по этому вопросу различные. Например, С. А. Аманжолов считает, что деление протоказахской территории на три жуза произошло в домонгольскую эпоху — в X—XII веках94. Н. А. Аристов относит этот процесс к эпохе джунгарского нашествия95. Ч. Ч. Валиханов деление казахов «на три сотни к-ю з» отнЬсит к «смутному времени» (периоду распада Золотой Орды — М. М.), когда «. ..для обеспечения своих прав в местах своего кочевья составляли союзы...»96. Мнение Ч. Ч. Валиханова о причинах, времени возникновения жузов наи более приближено в истине, к нему близки и взгляды последующих истори ков. В. ВуЙргольд видит причину возникновения жузов в различии условий ведения кочевого скотоводства в зависимости от окружающей природы. Од ним из таких районов было Жетысу и среднее течение Сырдарьи, другим - р. Сарысу и нижнее течщие-Сырдарьи, третьим - современная территория За падного Казахстана97. Такое обособление и было, по мнению В. В. Бартольда, причиной образования жузов. Мнение В. В. Бартольда поддержал и развил далее М. Вяткин, говоря, что помимо географического фактора важную роль играли и политические процессы. «Оформление отдельных орд, как особых политических союзов...» М. Вяткин относит к концу XVI в.98. /Ш ы не имеем, — пишет Т. Султанов, — точных сведений о том, когда и как образовались жузы. Немногочисленные восточные источники о казахах еди нодушны в своем молчании»99. И далее Т. Султанов предполагает, что во второй половине XVI в. произошла последовательная смена одной формы организации казахского общества другой: улусной системы - жузами100. До сих пор нет утвердившегося мнения о происхождении термина «жуз» и согласованности в определении времени появления казахских жузов. Может быть, в этом сокрыта часть разгадки и решения этой сложной, но важной проблемы истории Казахстана. Некоторые исследователи соотносят казахс кий «жуз» с арабским словом «джуз» — «главная часть» чего-то, «ветвь» 201 Однако в арабских источниках никаких сведений о жузах как части террито рий союзов (объединений) племен нет. Отсутствуют они и в сочинениях Ра шид ад-дина (XIII-XIV вв.), Фазлаллах ибн Рузбихана (XV-XVI вв.) - скру пулезных историков средневековья. В сочинении Махмуда бен Вали, написанном в 1634-1641 гг., говорится: после смерти Шайбан-хана его сын Бахадур «стал главенствовать над этим элем и улусом». И далее: «...он выбрал для зимовок и летовок Ак-Орду, кото рая известная также как и Йуз-Орда»102. В. П. Юдин соотносит Йуз-Орду с современным казахским «жуз-орда» - «орда-сотня», делая оговорку, что здесь можно говорить о древнем бытова- 1 П1 нии термина «иуз», но никак нельзя связывать его со временем жузов' . Несомненно, что «йуз-орда» (жуз-орда) - «орда-сотня» отражала орга низационную структуру общества, и внимательный экскурс в прошлое по зволит обнаружить ее корни в устройстве древних государств в пространстве степей Евразии. Державу гуннов, расцвет которой приходится на конец III в. дон. э. -начало II в. н. э., составлял союз 24 племен, подразделявшийся на две части — восточную и западную. Каждое племя имело свою территорию. Наи более важные деларешались на общегуннском совете, избиравшем к тому же общего вождя. Уже в то время сложилось деление войска гуннов на десятки, сотни, тысячи104. Деление государства на две части, десятеричная система устройства войс ка гуннов были переняты мощным союзом племен жуан-жуаней105, древним тюркским каганатом. Система толис-тардуш, двух крыльев западно-тюркс кого эля106 легла в основу организации монгольского общества. Чингиз-хан в основу военной системы своей империи, включая и завоеванные земли, по ложил начало территориальности и родового быта: юрты составляли сотни, тысячи, десятки тысяч'07. По старому монгольскому обычаю войско дели- лЪсь на три части: центр - кэль, левое крыло или левая рука (восточная сторона) — зюнгар, правое крыло или правая рука (западная сторона) - бэ- рунгар. ^Заслуживает внимания слово «темник» (командир десятитысячного кор- пуса войск) из ниже приводимых слов Чингиз-хана при назначении Богурчи на должность управителя правой руки (западной стороны):«.. .будь темником и Управляй этой западной стороной до золотых гор», т. е. до Алтая. Мукали он назначил темником левой руки (восточной стороны)108. Здесь слово «темник» употребляется Чингиз-ханом не в буквальном его значении (крыло включало несколько корпусов), а в смысле военно-терри- ториального чина. Такое административно-территориальное деление с военным уклоном сохранилось и после распада Золотой Орды и, несомненно, в период этно генеза и образования казахской народности. Достаточно сказать, что в свое время Ак-Орда была левым крылом войска Джучидов. При Бахадуре она идентична Йуз-Орде - старая десятиричная система сохраняется. Таким образом, примерная схема военно-территориальных образований в период распада Золотой Орды и образования новых ЭСО была такова (по убывающей градации): орда — крыло (сторона) — йуз-жуз (сотня — в смысле некая часть крылаД;Со временем трехчленная военно-территориальная орга низация монголов уступает место этнотерриториальным образованиям, в которых организующим началом становятся экономико-географические и 302 этнополитическме факторы, что видно на примере Йуз-Орды. Жузовый прин цип лег в основу последующих государственных образований и Казахского ханства. ^ /К. А. Пищулина пишет, что в период/Ак~Орды и Могулистана (вторая половина XIV — первая половина XV вв.) шла этническая стабилизация пле мен этих государств и «население Казахстана становилось все более однород ным в этническом отношении, в массе своей тюркским...»109. Традиции этна- политнческого и хозяйственно-культурного развития населения Казахста на, прерванные в XIII в. нашествием монголов, вновь возродились и стали центрами формирования двух казахских жузов: Старшего (Жетысу и главная жүктеу/скачать 27,59 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|