Критерии сравнительного анализа
жүктеу/скачать 14,54 Kb.
|
критер.сопостав.
- Бұл бет үшін навигация:
- Виды сравнений
|
Критерии сравнительного анализа: целенаправленность анализа; сопоставимость предметов и явлений; рассмотрение и сходства и различия между ними; соблюдение единого основания для сравнения; выделение существенных признаков; логическая последовательность; параллельное изложение материала; наличие обобщений, выводов (Зинин, 95). Выделяют три содержательных направления сопоставительных заданий: внутритекстовые, межтекстовые и надтекстовые. К внутритекстовым относятся: сопоставление литературных героев по разным критериям: портрет; жизненные ценности, отражающиеся в поступках и отношению к людям; представления о духовно-нравственных понятиях; сопоставление разных чувств и устремлений в душе одного героя, его своеобразное внутреннее движение в рамках изображенного времени; мопоставление нескольких эпизодов для выявления эволюции литературного героя либо для обнаружения закономерностей движения сюжета. К межтекстовым относится сопоставление произведения с другими художественными текстами по определенным критериям (чаще это общность темы, сходство проблематики или одинаковый тип героя). К надтекстовым относятся: сопоставление произведений разных видов искусства, чаще являющихся художественной интерпретацией литературного произведения; сопоставление художественного текста и внетекстового источника, необходимого для понимания произведения, например, исторического документа, фрагмента письма, заметок или дневника писателя, фрагмента евангельского текста и т.п.; сопоставление реальной ситуации и ее художественного воплощения в литературном произведении, сопоставление героя с прототипом. Виды сравнений: Внутритекстовые сравнения. Особенностью внутритекстового вида сравнения является замкнутость в рамках одного произведения. Объектами сравнения в зависимости от его цели могут быть образы, различные сцены и фрагменты текста, особенности повествовательной манеры рассказчиков, система мотивов и т.п. Межтекстовые сравнения. При сравнении произведений одного автора анализируются эволюция взглядов, приверженность к теме, образу, приему, изменения, вносимые в развитие темы и т.п. Объектами сравнения произведений разных авторов могут быть образы, темы, мотивы, приемы, обращение к одному образу в разные исторические эпохи и т.д. Интерпретационные сравнения. Особенностью данного вида является то, что в качестве объектов сравнения рассматриваются трактовки произведения в целом, образа и т.д. Основанием для сравнения является отношение интерпретирующего к идее произведения, образу в целом или к конкретному поступку героя и т.д. Интеграционные сравнения – это сравнение произведений, принадлежащих к разным наукам и искусствам, использование методов одних наук и искусств в других, заимствование терминологии. Основанием для сравнения может являться соотнесение фактического материала, отобранного автором для своего произведения, с его художественным «преломлением». При сравнении произведений разных жанров необходимо учитывать, что каждому конкретному жанру присущи специфические черты. При сравнении произведений разных жанров, принадлежащих к разным родам литературы, особое внимание обращается на родовую специфику, тексты рассматриваются с точки зрения присутствия или отсутствия сюжета, повествования, специфики художественного мира, особенностей предмета изображения, целостности систем, субъект и объект повествования. жүктеу/скачать 14,54 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|