ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПИЛОТНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Аннотация: В представленной статье автором исследует правовая природа
«пилотных» постановлений Европейского Суда по правам человека, являющихся
прецедентными и обязательным для государств-участников Совета Европы. Автором дана
авторская трактовка понятия «пилотный постановления».
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека, права человека, прецедент,
пилотные постановления.
Keywords: European Court of Human Rights, human rights, precedent, pilot rulings.
Постановления Европейского Суда имеют наднациональный характер, что
показывает то, что они принимаются специальным органом, не входящим в систему
органов государственной власти. Предметом рассмотрения Суда является жалоба лица,
ответчиком по которой выступает страна-участник Конвенции. Влиятельность
постановлений Страсбургского Суда распространяется не только на государство –
ответчика по определённой жалобе, но также и на иных государств – участников, в
которых имеется подобная проблема. То есть, Суд несет контроль над
функционированием всех государств – членов Совета Европы, но вместе с тем, не
вмешиваясь в их деятельность напрямую, указывает на выявленные недостатки,
нарушающие права и законные интересы граждан [1, с. 135].
В части, касающейся формы, постановления Европейского Суда имеют особую
структуру и состоит из трех частей:
1)
процедуры, в которой указываются общие сведения о рассматриваемом деле;
2)
фактов, где детально излагаются фактические обстоятельства дела, относящиеся к
делу нормы национального законодательства, выдержки из судебных решений и
административных органов государства – ответчика по жалобе;
458
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |
