Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет442/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   438   439   440   441   442   443   444   445   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года
Статья
Инновации. Наука. Образование 
3)
вопросов права, в которых подробно и тщательно исследуются все правовые вопросы, 
являющиеся существенными для окончательных выводов суда [2, с. 144-145]. 
Ключевой отличительной чертой содержания постановлений ЕСПЧ от 
национальных судебных решений служит наличие декларации (предписания). 
Постановления Европейского Суда всегда выносятся в «декларативной» форме, то есть 
ограничиваются обнародованием того, в чем заключается нарушение конвенционных 
норм в конкретном деле. Также они не содержат определённых указаний на меры, 
которые необходимо принять государству –ответчику чтобы устранить выявленные 
нарушения Конвенции. В большинстве случаев, выявленные нарушения норм, 
содержащихся в Конвенции, и весьма неясные формулировки, которые рекомендуются к 
принятию мер, содержатся в большинстве постановлений Европейского Суда. Если 
установленных нарушений Конвенции недостаточно, тогда принимаются специальные 
пилотные постановления. 
Возникает система связанных между собой вопросов: что из себя представляет 
пилотное постановление; в чём заключается цель вынесения подобного акта [3, с. 13-16]. 
Дав ответы на данные вопросы, представляется возможным понять сущность данного 
явления. 
Точного определения «пилотное постановление» официально нигде не 
зафиксировано. Однако при принятии пилотных постановлений в новой редакции 
Регламента Европейского Суда (статья 61 «Процедура пилотного постановления») были 
зафиксированы его основные признаки [4]. 
Принимая во внимание анализ пилотных постановлений, которые уже были 
вынесены, а также текста регламента и различных научных трудов, имеется возможность 
дать определение термину «пилотное постановление». Итак, пилотное постановление - это 
окончательное решение по делу, которым Европейский Суд по правам человека признает 
нарушение конвенционных норм, выявляет структурные проблемы, лежащие в основе 
повторяющихся дел против многих стран, а также устанавливает обязательство 
государства – ответчика принимать меры для устранения данных проблем. 
Целью такой процедуры является помощь по вопросу устранения проблем, 
которые затрагивают права человека, как можно скорее и эффективнее, а также 
возможное побуждение государства – ответчика к разрешению схожих дел, то есть дел, 
которые вытекают из той же структурной проблемы на национальном уровне [5, с. 79-
106]. 


459 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   438   439   440   441   442   443   444   445   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет