98. Мақала сапасынбағалаудың жалпы алгоритмі Атауы: Информативно ли название?
Ол мақала тақырыбын көрсетеді ме (Көп емес және кем емес)?Ол терминологиялық дәл бе?Атау компоненттерінің арасындағы қатынастар айқын ма?Аты өте қысқа ма? "Балласт" атауында бар ма (ештеңе қоспайтын сөздер)?Қажетсіз көп сөз жоқ па?Аты дұрыс жазылған бе?Анықтаушы сөздің жанында анықтамалар бар ма?Грамматикалық қателер жоқ па?
Абстракт (РЕФЕРАТ)келесі бөлімдер бар ма:
- Зерттеу жүргізілген жауап үшін сұрақ?Не жасалды?Не орнатылған? Қандай қорытынды жасалды?
Кіріспе гипотетикалық оқырман деңгейіне сәйкес деңгейде басталады ма (тым жалпы емес және тым нақты емес)?Іске қатысты фондық ақпарат болып табыла ма?
Гипотеза немесе зерттеудің негізгі мәселесі нақты тұжырымдалған ба?Жалпы мәселе (білімдегі бос орын) енгізілген ба және оның басталуына жақын ба?Басқа, ерте зерттеулермен салыстырғанда зерттеудің негізгі ерекшелігі қандай?
Материалдар мен әдістер бұл бөлімді сипаттайды ма, не болды?Зерттеудің құрылымы анық ма?Материалдар/сыналатын/іріктеме нақты сипатталған ма?Барлық әдістер дәл және дұрыс сипатталған ба?Жұмыс кезеңдерінің дәйектілігі (мысалы, емдеу схемасы, өлшеу процесі) түсінікті ме?Барлық сипаттамалар логикалық тәртіппен құрылған ба, атап айтқанда:
- Зерттеуді құру;
- Материалдар / сыналатын / іріктеме (Үлгі түрі);
- Рәсімдер (іс-әрекеттер));
- Талдау және статистикалық өңдеу әдістері/
Нәтижелері Ұсынылды ма? нәтижелерін ретпен, логикалық түрде жауап беретін сұрақ зерттеулер? Деректер кестелерде, сызбаларда, фотосуреттерде немесе суреттерде ұсынылған бе?
Әдебиеттер тізімі / аталған әдебиеттер тізімі — мақаланың маңызды бөлігі. Оны мақаланың басқа бөлімдері сияқты бағалаған жөн.
