1 Структурная схема системы автоматического управления


Значения контурных интегралов



бет26/36
Дата03.05.2023
өлшемі8,53 Mb.
#175972
түріПрактикум
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   36
Байланысты:
12 100229 1 70306

Значения контурных интегралов
при n = 1 ; (3.20)

при n = 2 ; (3.21)




Пример интегральной оценки качества переходного процесса


Задание. Определить значение функционала , если на вход системы с передаточной функцией в разомкнутом состоянии поступает полезный сигнал .
Решение.
Записываем передаточную функцию замкнутой системы по ошибке
.
и изображение входного сигнала:
Следовательно, .
Сопоставляя полученное выражение с выражением (3.19), находим:
Так как , то используя формулу (3.23) получим:
.


Упражнения:
48. на рисунке 3.9 приведена структурная схема системы управления объектом, динамическая характеристика которого аппроксимирована передаточной функцией апериодического звена с динамическими параметрами объекта Kоб и Tоб. В устройстве управления реализован интегральный закон управления. Параметры схемы K1, Kоб и Tоб заданы. Задающее воздействие на входе системы , внешнее возмущение , где A и B известные величины. Найти алгебраические выражения для вычисления интегральных квадратичных ошибок: Jv, Jf и J = Jv+Jf.

Рисунок 3.9


Ответ: ; .


49. Найти значение интегральной квадратичной оценки переходного процесса в системе, структурная схема которой показана на рисунке 3.10, полагая, что задающее воздействие на входе системы



Рисунок 3.10




Исходные данные

а) K1 = 10; Kоб = 0,4; Ko.c = 1;


б) K1 = 10; Kоб = 0,4; Ko.c = 2.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   36




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет