' Эти соображения были уже изложены и развиты в Revue universitaire. 1894.1. P. 321etseq. 62
было быть таким трудным, как оно есть, то с этим можно бы было мириться, подобно тому, как никто не сожалеет о неизбежной трате времени и труда на археологические раскопки, каковы бы ни были их результаты. Но несовершенство существующих пособий для отыскания исторических документов отнюдь не вызывается неизбежной необходимостью. Прежде положение было еще хуже, но ничто не мешает, чтобы в один прекрасный день оно стало совсем хорошим. Указав причины и последствия дурной постановки дела, мы должны сказать несколько слов о средствах к его улучшению. По нашему мнению, пособия для отыскания документов улучшаются беспрерывно двумя путями. С одной стороны, с каждым годом увеличивается число описательных инвентарей архивов, библиотек и музеев, составляемых заботами должностных лиц этих учреждений. С другой стороны, богатые ученые общества содержат на свой счет опытных работников по составлению каталогов исторических документов, которые переходят последовательно из одного хранилища документов в другое, делая описи всем документам известного рода или относящимся к одному и тому же предмету: так, например, общество болландистов1 поручило некогда своим миссионерам составить в различных библиотеках общий каталог агиографических документов, а венская императорская академия — каталог памятников патристической литературы. Общество „Исторических памятников Германии" (Monumenta Germania historica) давно уже предприняло обширные исследования такого же рода; подобного же характера работы в библиотеках и музеях целой Европы сделали некогда возможным издание „Корпуса латинских надписей" (Corpus inscriptionum latinarum). Наконец, многие правительства взяли на себя инициативу посылки на свой счет за границу лиц для составления описей интересующих их документов: так, Англия, Голландия, Швейцария, Соединенные Штаты и др. выдают постоянные субсидии своим агентам, составляющим инвентари и переписывающим в больших хранилищах Евро-
