На допрос вызвали моего лучшего друга и соседа по комнате. У него
не
было мотоцикла, но он определенно знал, был ли мотоцикл у меня.
Он пошел на сотрудничество со следствием и рассказал правду. Он не
особо гордился своим поступком, поскольку ему было известно, чем это
могло обернуться для меня. Мне были понятны его угрызения совести,
но я сам стал бы его презирать, если бы он сказал неправду. Я
рассчитывал, что он скажет правду.
Ему задавали конкретные вопросы, и он давал правдивые ответы.
Мы оба расписались под клятвой соблюдать кодекс чести, и именно это
мы сделали. Никаких неприятных чувств. Совсем никаких.
В сложившейся ситуации речь шла уже не о нем и не обо мне. Дело
касалось
только кодекса чести, и вопрос заключался в том, соблюдали
мы его или нет.
Все это обрушилось на нас за три месяца до окончания учебы.
Последствия нашего решения обзавестись мотоциклами могли оказаться
катастрофическими. Если председатель дисциплинарной комиссии,
полковник, примет такое решение,
нас не допустят к выпускным
экзаменам, вышибут из «Зверинца» и нам придется выполнить
обязательство по компенсации затрат на обучение в виде трех лет
службы в строевых частях в качестве рядовых.
В таком случае мотивация к даче ложных показаний может оказаться
достаточно веской для многих молодых людей как в «Зверинце», так и в
обычном колледже. Но в нашем случае этот фактор не сработал. Мы
решили вести себя как мужчины, ответить за свой проступок и
сохранить свою честь.
Несмотря на то что процесс был нешуточным и реальная вероятность
отчисления четыре недели
висела над нашими головами, нам все же
дали возможность окончить академию. Если бы кто-то из нас не стал
придерживаться кодекса чести и солгал, нас вышибли бы во мгновение
ока.
Достарыңызбен бөлісу: