А перелом верхней челюсти по Ле-фор 2
A) вторичный деформирующий остеоартроз
жүктеу/скачать 218,85 Kb.
|
с фоток 2021 (1)
- Бұл бет үшін навигация:
- B) костный анкилоз справа , компьютерная томография
- C) мостовидный протез с опорными коронками на 2.6 и 2.8
| A) вторичный деформирующий остеоартроз
B) костный анкилоз С) рубцовый анкилоз D) неоартроз E) хронический артрит 11) В клинику обратилась мама с ребенком Ф. 4 лет с жалобами на нарушение прикуса, приема пищи, ограничение открывания рта. Из анамнеза в период новорожденности находился на лечении с диагнозом сепсис, гематогенный остеомиелит. Ассиемтрия лица за счет припухлости щечной области справа. Движения в височно-нижнечелюстных суставах отсутствуют. Подбородок смещен вправо , нижняя челюсть слева уплощена. Открывание рта ограничено до 0.1 см. Прикус перекрестный. Поставьте предварительный диагноз и определите метод диагностики. A) вторичный деформирующий остеоартроз справа , рентгенография B) костный анкилоз справа , компьютерная томография C) рубцовый анкилоз справа , визиография. D) неоартроз справа, магнитно-резонансная томография E) хронический артрит справа, кондилография П.С. здесь нет движения в ВНЧС , рот открывается на 0.1 см , в анамнезе серьезные патологии – значит это анкилоз, и подходит вариант КТ для диагностики. 17) При объективном осмотре пациента 36 лет выявлено отсутствие 2.7 зуба. 2.8 зуб наклонен медиально в сторону дефекта, угол наклона составляет более 8 градусов. Кариозная полость по медиально апроксимальной поверхности 2.8 зуба, перкуссия безболезненна, пациент жалуется на кратковременные, быстропроходящие боли от температурных раздражителей. Учитывая конвергенцию 2.8 зуба и наличие кариозной полости на его медиально окклюзионной поверхности, выберите ортопедическую конструкцию. A) мостовидный протез с опорой на телескопических коронках B) мостовидный протез на вкладке на 2.8 и коронке на 2.6 C) мостовидный протез с опорными коронками на 2.6 и 2.8 D) консольный протез с опорной коронкой на 2.8 E) консольный протез с опорной коронкой на 2.8 Из гугла : для моляров угол конвергенции может быть увеличен до 8-10°. Оптимальным углом конвергенции стенок культи препарированного зуба считается угол в 6°, а оптимально-безопасные значения угла конвергенции при препарировании не должны превышать 12°. Увеличение угла наклона стенок приводит к увеличению риска травмы пульпы В клинику обратился пациент А., 65 лет с жалобами на припухлость в области нижней челюсти справа. Болеет в течение 2 лет. Объективно: асимметрия лица за счет деформации нижней челюсти справа. При пальпации определяется безболезненное, плотное вздутие тела нижней челюсти с обеих сторон. Кожа в цвете не изменена. Открывание рта свободное. Переходная складка сглажена с обеих сторон на уровне 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 зубов, имеется подвижность 4.5, 4.6, 4.7 зубов II-III степени. Слизистая оболочка с синюшным оттенком. На рентгенограмме – разрежение округлой формы с четкими контурами не связанное с зубами. Гистологически: васкулизированная ткань, состоящая из веретенообразных м гигантских клеток типа остеокластов. Поставьте клинический диагноз и определите тактику лечения. Амелобластома, пункция жүктеу/скачать 218,85 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|