113
4) қолда бар
заттардың,
ақшалардың, бағалы қағаздардың,
мҥліктік қҧқықтарын, сонымен қатар субъектілер міндеттерін
атайды
30
. Б.В. Покровский мен Р.А. Маметова мҥлік деп жекелеген
мҥліктік қҧндылықтарды немесе мҥліктік қҧқықтарды, сонымен
қатар олардың жиынтығын тҥсінеді
31
. Р.А. Маметова мҥлік
тҥсінігімен тек заттар ғана емес, сонымен қатар пәні заттар болып
табылатын мҥліктік қатынастар мен міндеттемелік талап ету
қҧқығы да қамтылады деп кӛрсетеді
32
. М.К. Сулейменов «мҥлік-
кӛп қырлы тҥсінік» деп жазады. Ол кӛбінесе:
1) белгілі тҧлғаларда меншік қҧқығындағы немесе басқада
заттық қҧқығындағы заттар мен материалдық қҧндылықтардың
жиынтығы;
2) заттарды алуға немесе басқа тҧлғалардан басқада мҥліктік
қанағаттандырылуға
(актив)
заттардың
және
мҥліктік
қҧқықтардың жиынтығы;
3) әмбебап мирасқорлық-ҧстанушының мҥліктік жағдайын
сипаттайтын (актив және пассив) заттардың, мҥліктік қҧқықтар
мен міндеттердің жиынтығы
33
ҧғымдарын ашуда қолданылады.
Осыған байланысты, «мҥлік» термині қҧқық ғылымында және
заңнамада әртҥрлі мағынаға ие. Әрекет етуші заңнамада мҥліктің
тек тҥрлері ғана бектілген, ал азаматтық қҧқық теориясы тек
заңнамада кӛзделген мҥліктің тҥрлерін
тізбектеп, оларға
тҥсініктеме береді, бірақ еш жерде мҥлік тҥсінігінің мағынасы
берілмейді, сәйкесінше, әрине барлық жеке қҧқықтың
орталық
санаты ретіндегі мҥліктің мәселелері жоққа шығарылмайды.
«Мҥлік» тҥсінігіне қатысты пікірталастарға бой ҧрмастан, тек
30
Покровский Б.В., Маметова Р.А. Объекты гражданских прав // Гражданский кодекс
Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий (постатейный). В 2-х книгах. Кн. 1 /
Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы: «Жеті Жарғы», 2003. – 396 б.
31
Маметова Р.А. Понятие объекта права собственности // Право и собственность в
Республике Казахстан: Монография / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: «Жеті Жарғы»,
1998. – 102 б.
32
Маметова Р.А. Понятие объекта права собственности // Право и собственность в
Республике Казахстан: Монография / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: «Жеті Жарғы»,
1998. – 102 б.
33
Сулейменов М.К. Объекты гражданских прав по законодательству Республики
Казахстан // Объекты гражданских прав: сб. материалов
международной научно-
практической конференции. – Алматы: «КазГЮУ», 2004. – 17 б.
114
кӛптеген авторлардың пікірінше қазіргі концепциялардың
талабына жауап беретін мҥліктің сәттірек анықтамасы
Нидерландияның АК-де кӛрініс тапқан деген ойды ескерте
кетеміз. Нидерландияның АК-нің 3-кітабының 1-бабына сәйкес:
«Мҥлік – бҧл барлық заттар мен барлық мҥліктік қҧқықтар».
«Мҥлік» термині кәсіпкерлік
қызмет объектісін анықтауда
маңызды мәнге ие, себебі кәсіпкерлік қызмет субъектісі ӛз
қызметін жҥзеге асыру ҥшін белгілі бір экономикалық ресурстар
(немесе ӛндіріс факторлар) жиынтығына,
яғни экономикалық
қҧндылықтар ӛндіруге қолданылатын элементтерге ие болуы
қажет.
Кәсіпкерлік қызметті жҥзеге асыруға қажетті
Достарыңызбен бөлісу: