Корреляционные исследования определяют характеристики заболевания (частоту, распространенность) в зависимости от таких показателей как пол, возраст, социальный статус, диетические особенности, особенности медицинского обслуживания, географические особенности и т.д.
Преимущества корреляционных исследований:
Низкая стоимость;
Быстрота исследования;
Доступность данных для проведения исследования.
Недостатки корреляционных исследований:
Невозможность экстраполировать результаты исследований на отдельных индивидуумов;
Отсутствие возможности контролировать влияние потенциальных confounding факторов;
Полученные результаты могут скрыть реальные взаимоотношения между причиной и заболеванием.
Аналитическое исследование – это самый углубленный вид социологического анализа, ставящего своей целью не только описание структурных элементов изучаемого явления, но и выяснение причин, которые лежат в его основе и обуславливают характер, распространенность, остроту и другие свойственные ему черты. Задачи аналитических исследований – выявление территории риска, групп риска, времени риска. Описание интенсивности, динамики, пространственной характеристики и структуры заболеваемости (смертности). Более сложным вариантом обсервационного исследования не описательного, а аналитического плана, является исследование с дизайном случай-контроль (case control study). Такое исследование, как правило, имеет ретроспективный характер (сравнение двух групп по архивным данным, воспоминаниям или суждениям) или же для сравнения берутся данные, полученные раньше у пациентов со схожими исходными данными (исторический или непараллельный контроль - historical или nonconcurrent control). При анализе эффективности вмешательства отталкиваются от знания исхода, оценивая влияние изучаемых факторов (оценка индивидуального риска). Ожидается увидеть причинно-следственную связь фактора с болезнью у лиц с патологией, а не у здоровых лиц.
Субъекты выбираются на основе того, есть ли (случай) или нет (контроль) у них определенной патологии (заболевания).
Преимущества исследований типа случай-контроль:
Возможность проведения данного исследования независимо от распространенности изучаемой болезни.
Поскольку исследование случай-контроль является ретроспективным, его проведение занимает относительно малое время.
Экономия времени означает, что исследования "случай-контроль" особенно полезны, когда от воздействия причины, до изучаемого исхода - проходит очень большой промежуток времени.
Для исследования случай—контроль характерны сравнительно небольшие экономические затраты.
Недостатки исследований типа случай-контроль:
В исследовании случай—контроль невозможно выявить редко встречающиеся причины болезни.
Зависит от воспоминания воздействия факторов в прошлом.
Не может устанавливать частоту заболеваний.
Обеспечение слепоты затруднено.
Трудно выбрать контрольную группу для сравнения.
Рандомизация не проводится.
Невозможность количественно оценить риск возникновения болезни (смерти) от предполагаемой причины. В исследовании количественно определяют лишь показатель «отношение шансов». В результате исследователь получает низкую достоверность выводов из-за высокой подверженности систематическим ошибкам.