Наименование областей
|
Количество организаций образования
|
В том числе
|
Городские школы
|
Сельские школы
|
Организации ТиПО
|
Акмолинская
|
12
|
3
|
8
|
1
|
Актюбинская
|
11
|
4
|
6
|
1
|
Алматинская
|
27
|
5
|
21
|
1
|
Атырауская
|
8
|
5
|
2
|
1
|
ВКО
|
14
|
6
|
7
|
1
|
Жамбылская
|
13
|
4
|
7
|
2
|
ЗКО
|
8
|
3
|
4
|
1
|
Карагандинская
|
14
|
7
|
5
|
2
|
Костанайская
|
11
|
4
|
6
|
1
|
Кызылординская
|
12
|
5
|
6
|
1
|
Мангистауская
|
8
|
5
|
2
|
1
|
Павлодарская
|
8
|
4
|
4
|
-
|
СКО
|
9
|
2
|
7
|
-
|
ЮКО
|
44
|
14
|
28
|
2
|
г. Астана
|
6
|
4
|
-
|
2
|
г. Алматы
|
13
|
12
|
-
|
1
|
ИТОГО
|
218
|
87
|
113
|
18
|
Наименьшее количество участников представлено школьниками Северо-Казахстанской области, в том числе и с казахским языком обучения. Карагандинскую область представило наибольшее число студентов организаций технического и профессионального образования.
В международном сравнительном исследовании PISA-2012 основное внимание было уделено проверке математической грамотности 15-летних школьников. Это означало, что 2/3 тестовых заданий были ориентированы на выявление уровня математического мышления и использования математических терминов при решении логических задач, умение математически мыслить и применять нестандартные методы решения.
Анализ информационной базы статистических данных исследования показал, что процент выполнения тестовых заданий по математике обучающимися в среднем по Казахстану составил 41%.
При определении уровня сформированности естественнонаучной грамотности учащихся оценивались умения применять естественнонаучные знания в ситуациях, близких к реальным. Участникам международного экзамена необходимо было продемонстрировать умения формулировать выводы и находить доказательства, подтверждающие или опровергающие их.
Средний процент выполнения международного теста PISA-2012 казахстанскими обучающимися по естествознанию составил 40%. Данный показатель на 1% ниже результатов математики.
17% от общего количества тестовых вопросов PISA-2012 составили задания, выявляющие читательскую грамотность 15-летних обучающихся.
Читательская компетентность подразумевает осмысление письменных текстов с целью использования их содержания для развития знаний и возможностей активного участия в жизни общества. Здесь оценивались умения, связанные с пониманием текста. Тем самым участники тестирования должны были продемонстрировать навыки общей ориентации в содержании текста и понимание его целостного смысла. Кроме того, оценивалась функциональная грамотность в нахождении информации и интерпретации текста.
В общем зачете казахстанские обучающиеся набрали 393 балла. Процент выполнения тестовых заданий PISA-2012 составил 38% [19].
В целом, сравнительные данные PISA-2009 и PISA-2012 отражены в материалах таблицы 8 и рисунка 5.
Таблица 8 – Сведения о рейтинге Казахстана в PISA
Дисциплины
|
Рейтинг
|
коэффициент значимости рейтинга
|
коэффициент прироста в рейтинге
|
2009 год
|
2012 год
|
2009 год
|
2012 год
|
чтение
|
59 из 65
|
63 из 65
|
1,1
|
1,03
|
-0,07
|
математика
|
53 из 65
|
49 из 65
|
1,23
|
1,33
|
+0,1
|
естествознание
|
58 из 65
|
52 из 65
|
1,12
|
1,25
|
+0,13
|
Здесь также был вывялен коэффициент значимости занимаемых позиций, где по читательской грамотности наблюдается отрицательное значение (-0,07) в коэффициентах прироста показателей. Но касательно математической и естественнонаучной грамотности казахстанские школьники повысили свой рейтинг на 0,1 и на 0,13 соответственно.
Поскольку число стран-участниц в 2009 и 2012 годах оставалось неизменным (65 стран), то выявление динамики показателей Казахстана можно отразить в прямых значениях (рисунок 6).
Рисунок 5 – Динамика результатов Казахстана в PISA
Рисунок 6 – Динамика результатов Казахстана в PISA
Если PISA-2009 делает неутешительные итоги для Казахстана, то участие в PISA-2012 показало определенные позитивные сдвиги. Вместе с тем, полученные результаты пока еще ниже среднего показателя по ОЭСР.
В целом, наши школьники получают сильные предметные, если быть точнее, фактологические знания, однако зачастую не имеют навыков их применения в жизненных ситуациях.
Следующим немаловажным шагом для Казахстана становится участие в международном исследовании PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study).
PIRLS – это международное исследование по изучение качества чтения и понимания текста учащимися начальной школы, проводится 5-летними циклами (2001, 2006, 2011, 2016), направлен на оценивание образовательных достижений учащихся в области чтения, стратегии и применения его на практике, сравнение уровня и качества чтения и понимания текста учащимися начальной школы, выявление различий в национальных системах образования. Основной целью исследования PIRLS является сравнительная оценка уровня качества чтения и понимания текста учащимися начальной школы различных стран мира. В исследовании принимают участие более 50 стран мира. В международную выборку PIRLS входят учащиеся четвертого класса, которым на период проведения исследования исполнилось 9,5 лет.
Координирует программу Международная Ассоциация по оценке образовательных достижений (IEA).
Участие Казахстана в Международном исследовании (PIRLS) в соответствии с Государственной программой развития образования в Республике Казахстан на 2011-2020 годы запланировано в 2016 году.
2 Мониторинг качества образовательного процесса общеобразовательных организаций образования с учетом требований международных исследований PISA, TIMSS: структура, технологические карты, процедуры, результаты
Мониторинг в образовании – это система сбора, обработки, хранения и выдачи любой информации, касающейся педагогического процесса и результатов педагогической деятельности.
Цель мониторинга в образовании заключается в создании банка данных для выявления результативности и эффективности педагогической деятельности. При этом банк данных формируется по разделам, рубрикаторам и фиксируется в технологических картах с указанием срока предоставляемой информации.
Под результативностью педагогической деятельности понимается оценка степени выполнения поставленных целей и задач. Качество в данном контексте понимается как степень соответствия полученных результатов поставленным целям. Под эффективностью педагогической деятельности оценка способности выполнять задачи с наименьшими затратами доступных ресурсов, измеряется объемом входных и выходных данных.
Следовательно, выявление результативности и эффективности педагогической деятельности не входит в собственные задачи мониторинга, но весь банк данных используется для комплексной или локальной оценки тех или иных аспектов этой деятельности.
Выявление показателей по качеству педагогической деятельности представляет собой сложный и многомерный процесс, поэтому оно требует отдельной (специальной) методики расчетов, а также систему индикаторов, измерителей и критериев оценки.
Таким образом, мониторинг по своей сути выполняет основные функции банка данных и базы данных, в соответствии с которыми разрабатывается общая структура мониторинга, его технологические карты и его технологические процедуры.
Структура и технологические карты нашего мониторинга разрабатывались с учетом специфики целостного педагогического (образовательного) процесса, основанного на субъект-объект-субъектном взаимодействии педагогов и обучающихся.
Это объясняется тем, что педагог (субъект отношений, деятельности), вступая во взаимодействие с обучающимися (такие же субъекты отношений, деятельности), руководит не их деятельностью, а педагогическим процессом как объектом педагогического взаимодействия. Средством при этом выступает система учебных заданий: педагог разрабатывает задания, продумывает технологию их выполнения, а учащиеся выполняют эти задания. Причем их диапазон может охватывать от простейших учебных заданий по конкретной теме и по конкретному предмету до интегрированных в виде научных проектов или бизнес-проектов.
Кроме того, для анализа и оценки качества образовательного процесса школ с учетом требований международных сравнительных исследований ГИК, PISA, TIMSS, следовало изучить уровень информированности, осведомленности педагогов, обучающихся и их родителей в области данных исследований.
С учетом вышесказанного структура мониторинга содержит два блока:
система учебных заданий, направленных на формирование читательской, математической и естественнонаучной грамотности школьников;
информационное обеспечение МСИ (таблица 9).
Технологические карты разрабатывались в соответствии с методами мониторинговых исследований.
Таблица 9 – Структура мониторинга качества образовательного процесса общеобразовательных школ с учетом требований международных исследований ГИК, PISA, TIMSS
Достарыңызбен бөлісу: |