Варианты ответов
|
№ вопроса и число ответов студентов
|
учащихся
(941)
|
студентов
(296)
|
родителей
(318)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
«да»
|
128
|
|
98
|
|
|
52
|
|
0
|
|
|
69
|
|
|
|
|
«нет»
|
813
|
|
843
|
|
|
244
|
|
296
|
|
|
249
|
|
|
|
|
от школьного учителя и/или завуча и/или директора школы
|
|
34
|
|
|
|
|
16
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
Продолжение таблицы 18
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
от друзей
|
|
38
|
|
|
|
|
21
|
|
|
|
|
21
|
|
|
|
от родителей
|
|
13
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
из средств массовой информации (телевидение, интернет и т.д.)
|
|
43
|
|
|
|
|
15
|
|
|
|
|
40
|
|
|
|
2007 год
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
|
2009 год
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
|
2011 год
|
|
|
|
18
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
|
2012 год
|
|
|
|
13
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
0
|
|
да
|
|
|
|
|
112
|
|
|
|
|
17
|
|
|
|
|
65
|
скорее да, чем нет
|
|
|
|
|
114
|
|
|
|
|
70
|
|
|
|
|
37
|
скорее нет, чем да
|
|
|
|
|
48
|
|
|
|
|
41
|
|
|
|
|
13
|
нет
|
|
|
|
|
78
|
|
|
|
|
63
|
|
|
|
|
66
|
не знаю
|
|
|
|
|
588
|
|
|
|
|
105
|
|
|
|
|
137
|
Из таблицы видно, что самой неосведомленной в области международных сравнительных исследований является категория школьников, большая доля осведомленных представлена родительской общественностью (рисунок 15).
Рисунок 15 – Показатели степени информированности о международных сравнительных исследованиях учащимися, студентами и родителями (в%)
Иными словами, 86,4% опрошенных школьников на вопрос «Знаете ли Вы что такое PISA, TIMSS?» ответили отрицательно. И это при том, что более 10% опрошенных учащихся в разные годы принимали непосредственное участие в данных исследованиях.
Основным источником полученной информации о TIMSS и PISA являются друзья, на второй позиции – средства массовой информации, педагоги занимают лишь третью позицию (рисунок 16).
Рисунок 16 – Сведения об источниках информации в области международных сравнительных исследованиях (в%)
Это яркое свидетельство того, что в подавляющем большинстве школ Казахстана не ведется целенаправленная системная пропаганда основных идей и концепции международных сравнительных исследованиях, социально-политической значимости участия нашей страны в этих исследованиях.
И как следствие, подавляющее большинство опрошенных по всем трем категориям, не могут судить об актуальности нашего участия в данных исследованиях и значимости такого участия для страны в целом (рисунок 17).
Таким образом, слабая информированность учащихся, студентов и родителей о международных сравнительных исследованиях также является тем сдерживающим фактором, который вместе с другими условиями и предпосылками детерминируют полученные на сегодня позиции Казахстана в международных рейтингах.
Рисунок 17 – Сведения о понимании значимости участия Казахстана в международных сравнительных исследованиях (в%)
Согласно концепции исследования TIMSS учебные достижения учащихся не ограничиваются предметными знаниями и умениями, видами учебно-познавательной деятельности. В качестве дополнительной составляющей, способствующей успешности учащихся, включаются такие факторы, как:
личностные качества школьников – мотивация, уверенность в себе, «стратегии» в изучении предмета, эмоциональные факторы;
демографические характеристики – возраст учащихся на момент тестирования и их пол;
социально-экономические показатели статуса семьи – материальное положение семьи (наличие компьютера, мобильного телефона, автомобиля и т.д.), уровень образованности родителей, принадлежность к титульной нации страны;
показатели культуры семьи – наличие домашней библиотеки и язык общения.
Вовлеченность школьников в различные виды деятельности и рациональное распределение свободного времени как на выполнение домашних заданий, так и на участие в дополнительных занятиях вне школы являются также одними из факторов успешности обучения.
Этот список факторов, безусловно, может быть дополнен в зависимости от целей и концепций тех или иных исследований.
Так, в программе PISA особое внимание уделяется влиянию на успеваемость школьников таких факторов, как:
гендерный аспект;
дошкольная подготовка;
месторасположение школы (мегаполис, город, село);
форма собственности школы;
доступ к сети Интернет»;
наличие домашней библиотеки (количество книг в домашней библиотеке);
качество школьной инфраструктуры;
социально-экономический статус семьи (занятость родителей, занимаемая должность родителей.
3 Международные исследования в контексте обновления содержания образования: вызовы и возможности
Участию Казахстана в исследованиях международного уровня придается большое значение, что находит свое отражение в ряде программных документов (ГПРО на 2011–2020 гг., Национальный план по формированию функциональной грамотности на 2012–2016 гг. и др.). Успешное участие рассматривается как объективное доказательство поступательного развития сферы образования и всего государства.
Как показали результаты проведенных международных сравнительных исследований, есть настоятельная необходимость повышения качества образования. Для этого в контексте международных исследований (PISA, TIMSS, PIRLS) необходимо, прежде всего, обновление содержания среднего образования. Особо это важно на уровне среднего образования, закладывающем фундамент дальнейшего личностного развития и гражданского становления наших школьников.
Республика Казахстан, как известно, с 2015 года приступает к реализации обновления содержания среднего образования с учетом опыта АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы».
В мерах по обновлению содержания отечественного среднего образования центральное внимание уделяется навыкам, имеющим широкий спектр применения в современной жизни. Базируясь на общечеловеческих и этнокультурных ценностях, эти навыки позволяют учащемуся решать проблемы как учебного, так и жизненного характера. «Навыки широкого спектра» состоят из следующих видов деятельности:
творческое применение знаний;
критическое мышление;
выполнение исследовательских работ;
использование ИКТ;
применение способов коммуникативного общения, включая языковые навыки;
умение работать в группе и индивидуально.
Эти навыки как результаты на «выходе» из школы, используя высказывание А. Эйнштейна о сути образования, можно считать тем, «что остается после того, когда забывается все, чему нас учили в школе».
В проектах ГОСО и учебных программ, обновляемых сотрудниками АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы» и Национальной академии образования им. И. Алтынсарина, акцент смещается от содержания к целеполаганию. Объектом стандартизации становится не содержание учебных предметов, а нормированные ожидания от образования. Стандарт задается через условия, процессы и результаты. В этом смысле подготавливаемые нормативные документы отвечают основным принципам международных сравнительных исследований. К примеру, авторы PISA, т.е. Международного исследования по оценке математической грамотности и грамотности в области чтения и естествознания 15-летних обучающихся, исходят из того, что новое качество образования связано с переориентацией школы на работу в логике компетентностного подхода. При этом под компетентностью понимают способность человека результативно действовать в нестандартных ситуациях. Измерителем уровня развития компетентности служит система заданий. Как подчеркнул заместитель директора ОЭСР по вопросам образования Андреас Шлейхер, «PISA имеет существенное значение благодаря смещению ориентиров от входных параметров к результатам на «выходе»» (таблица 19).
Таблица 19 – Обновление содержания образования и системы оценивания
Достарыңызбен бөлісу: |