139
өзегі — тарих пен тағдырлар философиясын алуан-алуан тұрғыдан мейлінше саралап,
мейлінше даралап көрсетеді. Мұның бір шырқау көріністеріне «Үркер» мен «Елең-алаң»
роман-дилогиясын, «Абылай хан» халықтық қаһармандық драмалық дастанын, ұлы ақын
Махамбет туралы «Шандоз» тарихи баянын жатқызар едік [2].
Көркем ой тұрғысынан алып қарағанда монументалды роман мен драмалық дастанды,
тарихи баянды қазіргі қазақ әдебиетінің даму өрісіндегі кезеңдік ірі туындылар десек
жарасымды. Өйткені философиялық прозаның, философиялық драманың, философиялық
тарихи баянның қай-қайсысы болмасын мазмұндық-түрлік орасан зор қуатымен, орасан зор
ізденісімен, орасан зор көркемдік жетістігімен мүлде жаңа, мүлде тың, мүлде соны, мүлде
тосын, мүлде кесек, мүлде ірі, мүлде ойлы, мүлде сындарлы шығармалар болып табылады.
Сондықтанда біз бұларды саяси-әлеуметтік, тарихи-философиялық сипаттағы соқталы
дүниелер деп білеміз. Солайша қабылдаймыз. Солайша сүйсінеміз.
Әрбір туындыдан бір-бірден мысал келтірсек артық та болмас еді. Біздің
шектелуіміздің басты себебі — жоғарыда аталынған, жанры әрқилы шығармалардың
баршасы ойға, әсіресе ойдағы тартысқа, небір тағдыр шырғалаңдарының тартысына
құрылған көшелі де өрісті туындыларды еріксіз тұтас келтірер болар едік [2].
Ә.Кекілбаев шығармаларындағы неше алуан тартыстар мен қақтығыстар белгілі бір
сюжеттер немесе оқиғалар аясында тікелей алынбайды, қайта, керісінше, сол сюжеттер мен
оқиғалар санадағы ой ағымына бағындырылады, сол арқылы өрбіп, өріс тауып жатады.
Соның нәтижесінде ой ағымының түбінде, образды түрде айтсақ, еңсеп қазған құдықтың
түбінде шөгіп жатып-ақ, шығарманың көркемдік бітім-сүйегіне, дем-тынысына өзгеше
шырай дарытатынын ешкім жоққа шығара алмайды. Бұған оның жоғарыда аталынған күллі
туындыларының кез келгені нақты дәлел бола алады [3].
Ә.Кекілбаевтың тарихи тұлғаларға арналған еңбектерін негізінен екіге бөліп
қараймыз: Бірінші, әдеби-көркем шығармалардағы тарихи тұлғалар (Абыл, Сүйінғара, Бекет
ата, Шыңғыс хан, Ақсақ Темір, Әбілқайыр хан, Абылай, т.б.). Екінші, ғылыми
зерттеулерінде қамтылған тарихи тұлғалар. Олар негізінен: Қарабура, Шотан батыр, Төле би,
Қазыбек би,
Әйтеке би, Әбілқайыр, Барақ сұлтан [4].
Ә. Кекілбаевтың «Ханша дария хикаясының» тақырыбы – Шыңғыс хан. Соңғы
кездері қазақ жұртында Шыңғыс хан туралы екі түрлі көзқарас бар. Біріншісі Шыңғыс хан
шабуылынан кейінгі қыпшақ тайпалары ғана емес, көптеген халықтардың саяси және
экономикалық жағдайының нашарлауын, әлсіреуін, яғни зардабын көрсетеді. Екіншіден,
Шыңғыс ханды жақтайтын, яғни оның жаулап алушылық саясатының прогрессивтік мәні
жөнінде пікір айтушылар (“ол болмаса қазақ тарихы да әдіра қалатын еді”) бар. Жалпы,
Совет Одағына қараған елдердің тарихында татар-монғол, әлде монғол-татар
шапқыншылығы деген термин мықтап қалыптасты.
Шын мәнінде ол монғолдың да, татардың
да емес, Шыңғыс ханның шапқыншылығы. Монғол тілдес халықтар түркі тілдес
халықтармен салыстырғанда өте аз еді. Қазір монғол тілдес халықтар (қалқа, қалмақ, бурят,
ойрат, торғауыт, дүрбіт, т.б.) саны түркі халықтарынан бірнеше есе аз және бұрын да, қай
заманда да солай болған. Ал қазіргі Монғолияның мемлекеттік тілі – қалқа тілі [3].
Ә. Кекілбаев шығармаларын мұқият оқыған зерделі оқушы осы айтылған тарихи
жайттар турасында толғанбай қалмайды. Ұлы тұлғалар ішінде А.Македонский, Ю.Цезарь,
берідегі Наполеон мен Гитлерді мысалға алсақ, олардың да туған халқын аспанға шығарған
ештеңесі жоқ, керісінше: дүние жүзін бағындырамын деген Македонский Грекияны
әлсіретті. Соңынан бұл ел Римге бағынышты болды. Цезарьдің шектен тыс билік
құмарлығынан Римде бес ғасыр өмір сүрген республикалық басқару жүйесі жойылып,
императорлық, яғни бір адам билеп-төстейтін басқару жүйесі дүниеге келді. Осыны
пайдаланып, Израильден шыққан ағайындар христиан дінін дүниеге әкеліп, сол арқылы
Римді құлатып қана қойған жоқ, бүкіл Еуропа халқын құлдыққа салды.
Әбіш жазған Шыңғыс пен Ақсақ Темір – қанша ұлы жаулаушы, қанша асқақ билеуші
болса да, өлімнен қашып құтылмайтын жұмыр басты пенде. Осы екі тарихи тұлға туралы
талай ғұламалар жазды. Бірақ Әбекең олар туралы халық аңыздарына сүйеніп жазған екен.
141
ұштап, шынайы пікірі мен шырайлы бәтуасын жайып салады. Жұртының мүддесі үшін
жазары таусылмаған жазушы болу да бір бақыт қой. Шіркін-ай осындай қазақ көбірек болса
екен деп тілеймін» [5].
ӘДЕБИЕТТЕР
1. https://massaget.kz/ Әбіш Кекілбаев өмірі мен шығармашылығы туралы//
2. https://articlekz.com// Әбіш Кекілбайұлының тарихи-рухани тақырыпты көтерудегі
көркемдік құдірет/ Амангелдиева Г.С.
3. https://articlekz.com// Әбіш Кекілбайұлының тарихи-рухани тақырыпты көтерудегі
көркемдік құдірет/ Амангелдиева Г.С.
4. https://e-history.kz/ Әбіш Кекілбаев шығармаларындағы тарихи тұлғалар// Самат
Өтениязов
5. https://ust.kz// Ә. Кекілбаев шығармаларындағы тарихи тұлғалар бейнесі//
Достарыңызбен бөлісу: