Заключение. В силу разных причин, укоренившихся привычек и представлений предлагаемый переход от государственного к семейному обеспечению старости может быть встречен в штыки. Но колесо истории не остановить. Даже развитым странам Европы и Америки сверх меры (4,3% от ВВП) раздутое пенсионное обеспечение давно уже стало не по карману. Все четче прослеживаются элементы подхода «назад к семье», на которые отважились такие государственные деятели как Рейган, Тэтчер, Коль и другие. Даже Швеция – эталон «государства всеобщего благосостояния» – с 1980 года стремится сократить государственную поддержку стариков, переложив часть этой заботы на семью. Необходимость коренных перемен в демографической и социальной политике все больше осознается мировым научным сообществом. Объявлено, что в университете Женевы 23-24 июня 2010 года будет проведен международный семинар с характерным названием: «Семья, рынок или государство? Межпоколенческая экономическая поддержка в стареющем обществе».
Литература:
Нагуманов К.С. Нет лучших вливаний в экономику страны, чем вливание молока матери в уста младенца. // Технология управления, 2004. №10. – С. 12-17.
Достарыңызбен бөлісу: |
