Б. У. Джолдасбекова, Н. К. Сарсекеева
жүктеу/скачать 1,2 Mb. Pdf көрінісі
|
treatise15377
| настоящей литературы
(выделено нами)…Гении не умирают. Они живут вечно. Их разум сопровождает нас всегда и повсюду» [14, с. 290]. Мотив вечной неуспокоенности, отличающий настоящих поэтов, заявлен с самого начала и в повести Б.Канапьянова о Шакариме, вышедшей в 2008-м и озаглавленной «Последняя осень поэта»: « Шесть десятков мои насчитали года, И уже голова моя стала седа, Где найду я покой ?» [17, с.10]. Шакарим Кудайбердиев по праву считается преемником Абая, он также нес идеи просвещения в широкие массы народа. В казахском общественном сознании Абай и Шакарим неотделимы, они срослись воедино. Шакарим овладел русским, турецким, персидским, арабским языками, читал серьезные труды по философии, религии, психологии. Оба поэта были не поняты современниками, опередив свое время. Удивительно выразительна в повествовании Б.Канапьянова метафора отбившегося от табуна жеребенка, жалобно зовущего мать-кобылицу. В структуру повествования наряду с «голосом поэта» и строками из его стихов включены своего рода скупые «хроники» о голоде в конце 1920-х – начале 1930-х г.г. в северо-восточных районах Казахстана, сведения о семейной жизни поэта, сведения об издании его произведений в разные годы и в разных странах. Читателю на какой-то момент открывается «творческая лаборатория» Шакарима, следующего завету Л.Н.Толстого, с которым он состоял в переписке: «Шуба, скроенная по тени человека, не будет ладной». Произведение, написанное без проникновения внутрь, как бы со стороны, стоя на холме мысли, не будет правдоподобным и увлекательным» [17, с. 24]. Выясняется, что и «Дубровский» Пушкина, и «Хижина дяди Тома» Г.Бичер- Стоу, переведенные Шакаримом на казахский язык, по мнению поэта, объединяют два понятия, наиболее характерные для исторического образа жизни кочевников – стремление к воле и свободе… Л.Н.Толстой писал, что поэт творит в вечном, а не в «теперешнем» времени. Осознание этого объединяет авторов книг о величайших художниках прошлого, прибегающих к иным способам и средствам выражения авторского взгляда на героев в контексте соответствующей эпохи. Совсем недавно вышел первый роман известной казахской поэтессы и критика Н.М.Черновой «Птица, залетевшая к ангелам» [18]. В аннотации к роману, представляющему синтез документальности и стилевых признаков русской мемуарной лирической прозы, отмечается: «это повествование об 122 известном поэте Русского Зарубежья Ю.Б.Софиеве, его жизни, творчестве и любви». Один из председателей «Союза молодых поэтов и писателей Парижа», Ю.Софиев последние двадцать лет своей жизни жил в Казахстане. Здесь были изданы его стихи и воспоминания супругой поэта, также известной поэтессой Серебряного века И.Кнорринг. Н.Чернова, бывшая женой сына Ю.Б.Софиева – Игоря Софиева, обращается к биографиям реальных людей, располагая богатейшим документальным материалом (жанр произведения охарактеризован ею самой как «документальный роман»). Она выступает и в роли автора-комментатора, и в роли автора своеобразного «проекта», представленного читателю в форме монтажа писем и дневниковых записей двух поэтов, связанных не только духовными, но и семейными узами. Художественную природу этого «документального романа» характеризует нестилизованный эпистолярный стиль в сочетании с активным авторским нарративом. В повествовании с помощью различных средств документальности представлены также живые романы и романы в письмах между одним мужчиной и разными женщинами, безусловно требующие от автора особой деликатности, богатого воображения, выстраивания собственных гипотез и рефлексий героев-персонажей. Н.М.Чернова имеет богатый поэтический и критический опыт, будучи автором целого ряда поэтических книг и критических работ. Ее поэтический вкус, особое чувство меры позволяют время от времени вставлять весьма эмоциональные и образные комментарии в текст, увязывая их при этом со стихами Ю.Софиева, стихами других поэтов, которых цитирует Софиев, с корпусом стихотворных текстов первой жены Ю.Софиева… В предпоследней главе романа Н.Чернова в свойственной ей поэтически- возвышенной манере пишет об особой роли Поэта в эпоху, выпавшую на его долю: «Он плыл по реке лирической поэзии, впадающей в Млечный Путь, и не видел дна. И река эта помогала ему выжить, хотя оставляла на сердце все больше рубцов: не образных, а самых настоящих, смертельных. Инфаркты. Клиники. Угасание сил. Угасание памяти. И он торопился запечатлеть в дневнике свои «видения» и воспоминания, пока они не стерлись беспощадной старостью» [18, с.303]. В нарративе автора нетрудно заметить краткость, энергичность, рубленый ритм. Жанровую природу этого произведения сама Н.Чернова характеризует как «документальный роман», подчеркивая его открытую документальность, выступая скорее в роли автора-комментатора, имеющего свой оценивающий взгляд на окружающий мир. Автор выступает в роли реалиста, выстраивая мир романа из документов, используя нестилизованный эпистолярный стиль. жүктеу/скачать 1,2 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|