Бағдарламалық жасақтама қызмет ретінде (SaaS, shark) қызмет ретінде
жүктеу/скачать 39,02 Kb.
|
Бұлтты технология
Практика.Тема 1, Практика.Тема 1
- Бұл бет үшін навигация:
- БҰЛТ МОДЕЛІН ТАҢДАУДЫҢ 5 ҚАДАМЫ
| Жеке бұлттардың кемшіліктері
Бұлтты өмірлік циклдің барлық кезеңдеріндегі айтарлықтай шығындар, қолдау көрсетуге дейін. Орналастыру кезеңінде жабдыққа және бағдарламалық қамтамасыздандыруға инвестиция қажет. Жеке бұлтты басқару шығындарына алып, оны білікті IT-мамандар тартуы керек. Қоғамдық бұлтпен салыстырғанда, инфрақұрылым үшін физикалық қауіп-қатерлерге байланысты қызметтерді жоғалту немесе деректер жоғалту қаупі едәуір маңызды. Ерте ме, кеш пе, ұйым жеке инфрақұрылымның жеке бұлты бойынша жасалған ресурстар жеткіліксіз болған кезде, ұйым қуаттылықтың төбесіне тап болуы мүмкін. Мүмкін жеке бұлттың ең маңызды кемшіліктерінің бірі - қалыптастыру және одан әрі жұмыс істеу үшін үлкен адами және материалдық ресурстар қажет. БҰЛТ МОДЕЛІН ТАҢДАУДЫҢ 5 ҚАДАМЫІс жүзінде, барлық параметрлердің таңдауы барлық параметрлердің жиынтығын таңдау жүзеге асырылады: компания: Компания қауіпсіздікке қаншалықты дайын, мысалы, арзан және масштабталуы мүмкін екенін анықтайды. Немесе бұл бұлтты бақылау мәселелері, сондықтан жеке модельді таңдаудың қымбаттауы үшін. Келесі 5 критерий бұлт моделін таңдау кезінде ескеру қажет: Бюджет Егер біз шағын бизнес компаниясы туралы аз ғанабаста болсақ, онда бұлтты провайдерлердің ұсыныстарын ескеру керек. Мүмкін, олардың ішінде оңтайлы баға / есептеу ресурстарының коэффициенті бар. Бұл жағдайда бағдарламалық және аппараттық базаны сатып алуға және IT-мамандардың сыйақысына ақша жұмсау қажет емес. Егер біз бюджеттегі жыл бойы өтетін орташа және ірі кәсіпорын туралы айтатын болсақ, онда бұлт бұлт ұзақ мерзімді мерзімде де арзан болуы мүмкін: мұны анықтау үшін, есептеулер қажет болады. Қаржылық компоненттің артықшылығы бұлт пен Қызмет көрсету деңгейі туралы келісімнің (SLA) нақты компаниясы бойынша беделді түрде бақылауға алады. Қауіпсіздік Егер Кәсіпорын кейбір реттелетін қауіпсіздік стандарттарын сақтауды талап етсе, онда ол мемлекеттік компаниялар үшін өзекті болуы мүмкін, содан кейін оны ең алдымен жеке бұлт модельдері деп санау керек, өйткені тек осындай бұлтты жұмыс схемасы деректерді қорғаудың жеке «параметрлерін» бере алады . Көпшілік бұлттар өте маңызды емес және деректердің ағып кетуіне сезімтал емес, мұндай жағдайда көпшіліктің бұлтының үшінші тарап провайдеріне сенімді түрде сенуге болады. жүктеу/скачать 39,02 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|