Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| Лукьяненко С. В.
Геном. М. : АСТ, 2006. С. 68. тысяч гравитационных пиков <…> Навигатор — это не только чувство пространства и интуиция, как у пилота. В первую очередь это сознание, работающее будто компьютер, перестроенные нервные связи, усиленная логика и урезанные эмоции» 1 . Пилот-спец, который полностью отвечает как за экипаж своего корабля, так и за сам корабль — совершенно осо- бая личность, обладающая способностью сливаться с кораблем в единое целое. Межзвездные корабли будущего, так же как и суперкомпьютеры, океанские корабли и автоматические заводы, — частично машины, ча- стично живые существа. Взаимоотношениям пилотов и космических ко- раблей автор посвящает особое внимание. Тема искусственного интеллекта, развившегося до состояния незави- симости от человека — своего создателя и решившего начать жить соб- ственной жизнью, часто поднимается в фантастических романах, однако в «Геноме» проблемы «восстания машин» человечеству удалось избежать благодаря тому, что эмоциональное развитие умных машин было созна- тельно приостановлено людьми на том уровне, когда они еще зависимы от человека. Человек, в свою очередь, научился изменять самого себя так, чтобы взаимодействовать с ними максимально эффективно. Вот описание сеанса слияния человека с космическим кораблем: «Космические корабли не являются полноценной личностью <...> Людям не нужны конкурен- ты. Некоторые считают, что искусственный разум кораблей остановлен на уровне собаки, другие приводят в пример крыс <...> Вот только сейчас это было не важно. Теперь они стали единым целым — человек, со всей его памятью, опытом, навыками, и корабль — набор специализированных программ, соединенных общей морально-этической матрицей. Корабль мог грустить, мог радоваться, ему были знакомы страх и неприязнь, сим- патия и отвращение <…> Наверное, на уровне собаки или крысы, свиньи или кошки. Те, кто никогда не испытывал слияния, могли соревноваться в остроумии до бесконечности. Алекс знал простую тайну. У любого ко- рабля была душа. И лишь тот, кто становился капитаном, постигал эту душу до конца <…> Для того, что составляло душу корабля, было доступ- но лишь бессловесное общение в краткий миг единения с капитаном <...> Корабль не имел ни внешности, ни возраста, ни пола, ни голоса. Только радужная паутина эмоций, навечно застывшая на грани осознания себя <...> Официально никто и никогда не употреблял слово “любовь”, опи- 1 Лукьяненко С. В. Указ. соч. С. 154. 102 103 сывая отношения капитана и корабля. Говорилось “эмпатия”, говорилось “эмоциональный контакт”. Неофициальную правду знали все. В этом была и притягательная сила, и едкая горечь капитанской должности. Покинуть свой корабль — все равно что бросить любимую. Да, отношения могли ослабнуть, могла стереться их яркость. Капитан мог пожелать покинуть корабль, так же как корабль мог не принять капитана. Были такие, кто ме- нял корабли с легкостью Дон Жуана. Были и корабли, не принимающие никого, не идущие на “эмоциональный контакт”. И все-таки быть капита- ном — это значило слишком многое» 1 . Автор не случайно использует слово «любовь» в описании взаимо- отношений корабля и капитана. Далее выясняется, что цена за счастье слияния с кораблем заплачена, и немалая: пилоты и капитаны не спо- собны испытывать чувство обычной земной любви к человеку. Эта спо- собность у них изъята. «У всех пилотов удалена способность любить, что весьма полезно. Любящие не склонны рисковать, разве что только ради предмета своей любви, а пилот должен быть готов погибнуть в лю- бой момент. Зато в качестве противовеса <...> усилены все остальные моральные качества — честность, доброта, преданность, великодушие» 2 . Так что цена, возможно, не столь уж и велика, героем романа это не вос- принимается как утрата, просто как некая данность. Все герои романа прекрасно понимают, что модификации (усиление одних личностных качеств и ослабление других) заранее запланированы, запрограммиро- ваны и полностью логически оправданны; и их знание о том, что быва- ют отсутствующие у них эмоции, чисто умозрительное, сравнивать им не с чем, это воспринимается не как недостаток, а скорее даже как до- стоинство. Зато счастье и полнота бытия в моменты слияния с кораблем столь прекрасны, что затмевают собой всё! Мысль, что каждая профессия требует не только профессиональных знаний и навыков, но еще и развития определенного рода психологиче- ских и моральных особенностей личности, не нова. А когда выполнение служебных обязанностей дает еще и ощущение радости, удовольствия и счастья (это также закладывается в измененный геном «спеца»), ка- жется, что вековая мечта человечества наконец воплотилась в реаль- ность. Разве не прекрасно: все заняты любимым делом, при этом идеаль- но к нему приспособлены и к тому же счастливы? 1 Лукьяненко С. В. Указ. соч. С. 61−62. 2 Лукьяненко С. В. Указ. соч. С. 156. Однако — и в этом состоит философская глубина текстов Сергея Лукьяненко — в таком, казалось бы, вполне логичном и всех вполне устраивающем положении дел чувствуется что-то переходящее границы человеческого. Как-то постепенно, исподволь картина всеобщего бла- годенствия дополняется деталями, которые понемногу меняют окраску восприятия. Где проходит рубеж между запрограммированной готовностью «спе- ца» безоговорочно подчиняться своему долгу (а заодно и старшему по должности) и рабской покорностью слуги? В чем разница между вла- стью и тиранией? Поиски ответа на этот вопрос отражены Сергеем Лукьяненко в его описании Геральдики, планеты аристократов и слуг. Отвратительные развлечения аристократов в виде охоты на людей появились дале- ко не сразу: сначала это была мирная пасторальная планета, похожая на детскую сказку, с мудрыми заботливыми правителями и преданны- ми им слугами. «Немножко средневековой экзотики — она обладает удивительной властью над человеческими сердцами. И люди с чистой совестью заказывали специализацию слуг для своих детей, ведь что плохого может совершить престарелая мудрая леди королевской крови или поэтичный и мудрый, радеющий за свой народ шейх? Вот только шли поколения, и вырастали новые правители, привыкшие к тому, что вокруг — одни лишь слуги» 1 . Между тем никого из всех этих слуг, ко- торые низведены в этой стране до положения говорящих животных, насильно не увозили, все приехали туда в качестве добровольцев. На- шлись сотни тысяч людей, которые отправились на Геральдику вместе со своими хозяевами, и вряд ли все они изначально были мазохиста- ми, получающими удовольствие от всяческих извращенных унижений. Но ведь и сами аристократы далеко не сразу стали такими скотами! Увы, абсолютная власть развращает, даже самых образованных и утон- ченных. А свергнуть их некому, потому что все угнетенные — безропот- ные профессиональные слуги-спец, которые вполне довольны своей судьбой. «Человеческая история знала множество тираний, но никогда тираны не были свободны от опасности революций. Никогда, до мо- мента появления слуг-спец» 2 . 1 Лукьяненко С. В. Указ. соч. С. 62. 2 Там же. 104 105 Конечно, и без редактирования генома встречаются тираны и люди с рабской психологией, вообще диапазон человеческих возможностей чрезвычайно широк — в обе стороны, от невероятных высот духа до чудовищных бездн; и способов манипулирования сознанием другого человека предостаточно. Но в любом случае остается некий зазор меж- ду врожденной (читай генетической) предопределенностью и реальной судьбой человека, который заполняется свободой его воли. А в «Геноме» мир «спецов» выглядит чересчур законченно и потому безнадежно. Хо- тим ли мы себе такого будущего? жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|