Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| Технонаука и биоэтика
Современная наука характеризуется множеством специфических осо- бенностей, разительно отличающих ее даже от той науки, которая суще- ствовала еще 30−40 лет назад, не говоря уже о классических стадиях ее развития. К таким особенностям относится, в частности, совершенно иное разделение и соотношение фундаментальных и прикладных ис- следований и разработок, а также резко меняющиеся формы и способы взаимодействия науки и общества, социального потребления научно-тех- нических достижений и многое другое. Все эти перемены происходят буквально на наших глазах, так что понятийные средства для их опи- сания и осмысления только еще создаются. Разные авторы по-разно- му определяют современную стадию развития науки. Так, М. Гиббонс, Х. Новотны и их соавторы говорят о науке Типа 2 (Mode 2), отличая ее от 1 Nowotny H., Testa G. Naked genes: reinventing the human in the molecular age. Cambridge (MA), 2010. P. 85. привычной для всех нас науки Типа 1 (Mode 1) 1 . Примерно в том же кон- тексте Дж. Займан говорил о постакадемической науке 2 . Б. Латур, в свою очередь, противопоставляет культуру традиционной науки культуре ис- следования, которое сам он понимает в весьма нетрадиционном смысле: «Наука — это определенность, исследование — неопределенность. Наука понимается как нечто холодное, безошибочное и беспристрастное; иссле- дование — теплое, путанное и рискованное. Наука порождает объектив- ность, изо всех сил избегая оков идеологии, страстей и эмоций; исследо- вание питается всем этим, чтобы приблизиться к изучаемым объектам» 3 . Одно из понятий, часто используемых для обозначения специфиче- ского облика современной науки — это понятие «технонаука». Так, ан- глийский социолог науки Б. Барнс пишет: «Термин “технонаука” ныне широко применяется в академических кругах и относится к такой дея- тельности, в рамках которой наука и технология образуют своего рода смесь или же гибрид <…> технонауку следует понимать как специфиче- ски современное явление» 4 . Наиболее очевидный признак технонауки — это существенно более глубокая чем прежде встроенность научного по- знания в деятельность по созданию и продвижению новых технологий. По словам немецкого социолога и политолога В. Шефера, «технонау- ка — это гибрид онаученной технологии и технологизированной науки. Всемирная телефонная связь и генетически модифицированная пища — это технонаучные вещи: своим вторжением в наш мир они обязаны замысловатому переплетению определенных человеческих интересов с современным пониманием электричества, с одной стороны, и генети- ки — с другой» 5 . Автор, как мы видим, подчеркивает то обстоятельство, что технонаука — это не только теснейшая связь науки и технологии, но и симбиоз, включающий также и человеческие устремления и интересы. 1 Gibbons M. et al. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London, 1994; Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Re- Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge (MA), 2004; Nowotny H. Insatiable Curiosity: Innovation in a Fragile Future. Cambridge (MA), 2008. 2 Ziman J. Why must scientists become more ethically sensitive than they used to be? // Science. 1998. Vol. 282. № 5395. Р. 1813−1814. 3 Latour B. From the World of Science to the World of Research? // Science. 1998. Vol. 280. № 5361. Р. 208. 4 Barnes B. Elusive Memories of Technoscience // Perspectives on Science: Historical, Philosophical, Social. 2005. Vol. 13. Iss. 2. Р. 142−165. 5 жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|