Биометрия в контексте персональных данных и генетической информации: правовые проблемы



Pdf көрінісі
бет10/15
Дата07.02.2022
өлшемі400,09 Kb.
#84681
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Байланысты:
biometriya-v-kontekste-personalnyh-dannyh-i-geneticheskoy-informatsii-pravovye-problemy

является ли генети-
ческая информация биометрическими персо-
нальными данными
?
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) — 
носитель генетической информации о челове
-
ке, записанной в виде последовательности ну
-
клеотидов с помощью генетического кода. ДНК 
каждого живого существа уникальна и является 
своеобразным индивидуальным «отпечатком», 
позволяющим идентифицировать человека. 
А следовательно, генетическая информация, 
наряду с такими физиологическими характери
-
стиками человека, как отпечатки пальцев, ри
-
сунок вен руки, радужная оболочка глаз и др., 
должна быть отнесена к биометрическим пер
-
сональным данным.
Вместе с тем, как отмечают некоторые ис
-
следователи, с молекулой ДНК, помимо ее ин
-
дивидуальности, связано и другое основопола
-
гающее свойство — наследственность и способ 
передачи наследственной информации. Таким 
образом, молекула ДНК является носителем 
информации не только о конкретном индиви
-
дууме, но и о его родителях и родственниках
9
.
Из этого следует, что, давая согласие на об
-
работку своей генетической информации, субъ
-
ект персональных данных также разрешает 
доступ к генетической информации своих род
-
ственников. А это с точки зрения законодатель
-
ства о персональных данных требует получения 
их согласия.
Эти особенности генетической информации 
позволяют сделать вывод, что неправильно от
-
носить ее только к персональным данным кон
-
кретного лица. Такая информация в значитель
-
ной мере относится и к неограниченному кругу 
лиц — родственников, предков и потомков. По
-
этому генетическая информация представляет 
собой самостоятельный вид конфиденциаль
-
ной информации, сбор, хранение, использо
-
вание и распространение которой возможны 
только в соответствии с положениями законо
-
дательства и не определяются лишь согласием 
субъекта.
В практике многих стран первоначально 
методы генетической регистрации использо
-
вались только в отношении граждан, которые 
совершали преступления или являлись подо
-
зреваемыми в их совершении
10
.
Данная проблема была предметом судебно
-
го разбирательства в деле S. and Marper v. The 
United Kingdom
11
. В своем решении ЕСПЧ под
-
черкнул, что концепция частной жизни является 
весьма широкой по своей природе и ей нель
-
зя дать исчерпывающее определение. Само 
хранение информации о физическом лице яв
-
ляется вмешательством в частную жизнь, од
-
нако необходимость и обоснованность такого 
вмешательства следует рассматривать приме
-
нительно к конкретному делу и учитывать тип 
информации, способ ее использования и полу
-
чаемый результат. Суд также указал на то, что 
хранение самих образцов ДНК в течение дли
-
тельного времени является вмешательством 
в частную жизнь гражданина, поскольку суще
-
ствует вероятность того, что в будущем, при 
развитии технологий в сфере генетики, будет 
существовать возможность нарушения прав 
человека.
Еще одним важным моментом является 
регулирование количества информации, кото
-
рое может быть получено в результате такой 
регистрации. В европейском законодательстве 

Кубитович С. Н.
ДНК как носитель информации неограниченного круга лиц // Вестник экономической 
безопасности. 2017. № 4. С. 186. 
10 
Criminal Justice and Police Act 2001 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2001/16/section/82 (дата 
обращения: 15.11.2018)
11 
Case of S. and Marper v. The United Kingdom // URL: http://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/2008/1581.html
(дата обращения: 15.11.2018)


№ 1 (146) январь 2019
115
LEX RUSSICA
Рассолов И. М., Чубукова С. Г., Микурова И. В. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет