Патопсихология эпилепсии
281
ключения
больные обстоятельно характеризуют каждый предмет и либо не нахо-
дят между ними отличий, либо утверждают, что они ничего общего между собой
не имеют (очки, часы, весы, термометр).
Классификация предметов
осуществляется по конкретно-ситуативному при-
знаку. В процессе классификации образуются мелкие, близкие по содержанию
группы: посуда металлическая и стеклянная.
Складывание картинок
из отдельных частей осуществляется непланомерным
синтезом. Обычно используется метод проб и ошибок. Задание выполняется пе-
дантично, тщательно, скрупулезно. Однако руководствуются не представлением
о целостном рисунке, а краями, формой и цветом отдельных отрезков.
Часто наблюдающееся резонерство эпилептиков носит характер компенсатор-
ных рассуждений. Оно проявляется поучительными сентенциями, отличающимися
патетичностью и переоценкой своего личного опыта. В то же время эти высказы-
вания неглубокие, поверхностные, бедные по содержанию суждения, содержащие
банальные ассоциации или бытовые штампы. Они обычно тесно связаны с конкрет-
ными обстоятельствами жизни. Таким образом, в эпилептическом резонерстве со-
четаются поучительность суждений с олигофазией. В нем проявляются инертность
мышления, актуализация малосущественных признаков и непреодолимые шаблоны.
При
интерпретации юмористических рисунков
больные нередко не понимают
отраженного в них юмора, истолковывают сюжет, привлекая собственный жиз-
ненный опыт, в непреодолимо инертных представлениях (Блейхер В. М., 1996).
Непонимание юмора объясняют тугодумием, склонностью к резонерству, затруд-
нениями в выделении существенного и тенденцией к детализации.
Неплохо понимая смысл
воспринятого
, больной передает содержание увиден-
ного или услышанного медленно и очень застревает на деталях. При этом могут
наблюдаться длительные паузы, объясняющиеся медленной приспособляемостью
к заданию или возникновением малых припадков.
Результаты
опознания зрительного образа
прямо зависят от степени выражен-
ности интеллектуального дефекта.
Интерпретируя пятна Раршаха
,
больной не учитывает все представленное ему
изображение (Бурлачук Л. Ф., 1975). Для формирования образа он использует
одну из деталей изображения, застревая при этом на нюансах (многократно по-
вторяя, например, «хвостик», «нос», «рот», «глазик» и т. д.).
В промежутках между припадками у больных хорошая устойчивость внима-
ния
.
Ее нарушения чаще всего связаны с нарушением настроения или появлени-
ем припадков. Однако серьезно нарушена переключаемость внимания. Больные
с большим трудом отрываются от одной деятельности и переходят к другой. Для
этого им необходим большой промежуток времени. Иногда, даже перейдя к дру-
гой деятельности, они все еще стремятся к ней вернуться. Инструкций экспери-
ментатора оказывается недостаточно, для того чтобы остановить работу. Больной
должен ее закончить. Только тогда он прервет свою деятельность.
Одно из частых нарушений при эпилепсии — нарушение
словесной памяти.
Иногда больной не только не помнит задаваемых ему слов, но даже забывает о са-
мом эксперименте, во время которого задача по запоминанию слов была постав-
лена. Страдает в первую очередь длительная память, поэтому после чтения кни-
ги больной забывает о содержании прочитанного. Особенно трудно запоминать
отдельные слова, предложенные вне контекста. Зрительная память у больных
сохраняется лучше. В ассоциативном эксперименте почти все реакции сопрово-
ждаются наглядными образами. У больных с частыми припадками процесс запо-
минания колеблется в зависимости от состояния больного. Нарушение словесного
отвлеченного мышления зависит от расстройств памяти и речи.
|