Дифференциальный диагноз и обоснование дополнительных исследований


Таблица 19. Критерии оценки эффективности УДХК



бет5/10
Дата16.04.2022
өлшемі49,92 Kb.
#139475
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Байланысты:
псх дифф и леч

Таблица 19. Критерии оценки эффективности УДХК

Название критериев

Период наблюдения

Показатели ответа на терапию

Rochester

6 месяцев

· ЩФ ≤2 ВГН или индекс Мейо (Mayo score) ≤4,5

Ehime

6 месяцев

· ↓ ГГТП ≥ 70% и нормализация ГГТП

Paris I

1 год

· ЩФ ≤3 ВГН или уровень АСТ ≤2
· Билирубин < ВГН или ˂ 1 мг/дл (17,1 мкмоль/л)

Paris II

1 год

· ЩФ ≤1,5 ВГН или АСТ ≤1,5 ВГН или билирубин ˂ 1 мг/дл (17,1 мкмоль/л)

Barcelona

1 год

· ↓ ЩФ > 40% или нормализация 

Rotterdam

1 год

· Нормализация билиубина и/или нормализация альбумина

Toronto

2 года

· ЩФ <1,67 ВГН

Japan

2 года

· ЩФ и АЛТ <1 ВГН – ответ имеется
· 1-1,5 ВГН – ответ незначительный
· > 1,5 ВГН – ответ отсутствует

Биохимический ответ является наиболее валидизированным инструментом оценки эффективности УДХК (чаще через 12 месяцев), легко применимым в клинической практике для решения вопроса о переходе на следующий этап терапии. Парижские критерии I/II признаны наиболее простыми, удобными и надежными.

Базисная терапия при особых вариантах ПБХ представлена в Таблице 20 (УД А) [1, 2, 14].




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет