Разделен на социальный налог
|
82113
|
6
|
Прочие расходы
|
299080,77
|
7
|
Эксплуатационные расходы общие
|
3936147,11
|
|
Всего
|
8795843,7064
|
4.4 Расчет экономической эффективности проекта
Для сравнения двух вариантов используется метод минимальных приведенных затрат.
Приведенные затраты состоят из:
КШз=С+Ен∙К, (4.29)
здесь С – годовая сумма эксплуатационных затрат (тенге);
К – вклад капитала;
Ен – нормативный коэффициент, сравнивающий экономическую эффективность капитальных вложений (Ен=0,15).
КШж=3936147,11+0,15∙3500000=4231583,66 теңге,
КШб=5 837 312,798+0,15∙5400000=6137442,548 теңге.
Сравнивая расчеты, видно эффективность первого варианта.
Экономическая эффективность определяется путем сравнения двух вариантов:исходный и проектируемый вариант:
Э=КШб – КШж , (4.30)
здесь КШб – затраты, понесенные по первоначальному варианту, тенге;
КШж – затраты, понесенные по варианту проектирования, тенге.
Э=4231583,66 – 6137442,548 = -1905858,88 теңге.
Экономическая эффективность в первом варианте равна:
Ее=(И2– И1)/(К2 – К1) , (4.31)
Ее=(3936147,11– 5 837 312,798)/(3500000 – 5400000)≈1,161
Төм=(К2 – К1)/(И1 – И2)
Тв=(1969577 – 2000865)/ (3936147,11– 5 837 312,798)≈1 год
Вариант из следующего условия считается выгодным:
Ее ≥ Ен, 1,161 ≥ 0,15
Тв ≤ Тн, 1 год ≤ 6,7 год
Экономический эффект является заключением, которое оценивается соотношением между проделанной работой и результатом производственного дела. По рассчитанному результату я определил эффективность проектируемого варианта. Показатели эффективности используются для оценки финансовой работы предприятия и для проведения инвестиционной политики и оценки. Признаком оценки являются минимальные затраты.
Достарыңызбен бөлісу: |
