Экспертные методы



Дата12.09.2024
өлшемі0,74 Mb.
#204204
түріРеферат
Байланысты:
Roza

Экспертные методы

  • «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
  • Экспертные методы
  • Магнитогорск, 2024

Введение

  • Цель: изучение и систематизация экспертных методов для управления принятием решений, включая метод простой ранжировки, метод задания весовых коэффициентов, метод последовательных сравнений и метод парных сравнений.
  • Задачи:
  • Изучить принцип действия и алгоритм применения методов простой ранжировки, задания весовых коэффициентов, последовательных сравнений и парных сравнений.
  • Сравнить методы по их применимости в различных сценариях принятия решений.
  • Рассмотреть практические примеры применения каждого метода в управленческих решениях.
  • Проанализировать результаты применения методов и выявить факторы, влияющие на их эффективность.

Содержание метода

  • Экспертные методы играют ключевую роль в принятии управленческих решений, особенно в условиях неопределенности и недостатка количественных данных. Эти методы позволяют использовать знания и опыт экспертов для анализа альтернатив и выбора наиболее эффективных решений.

Основные этапы (или механизм) реализации метода

Специфика применения

  • 1. Метод простой ранжировки (метод предпочтения)
  • Применение: Используется для упрощенной оценки и ранжирования альтернатив или вариантов по их важности или предпочтительности.
  • 2. Метод задания весовых коэффициентов
  • Применение: Применяется для определения значимости различных критериев при оценке альтернатив.
  • 3. Метод последовательных сравнений
  • Применение: Используется для оценки и сравнения альтернатив по ряду критериев, когда прямое сравнение всех альтернатив затруднено.
  • 4. Метод парных сравнений
  • Применение: Используется для детального и объективного сравнения альтернатив по каждому критерию. Этот метод часто применяется в методе анализа иерархий (AHP).

Принцип работы метода

  • Пример: Выбор нового поставщика
  • 1. Метод простой ранжировки
  • Ситуация: Компания решила выбрать нового поставщика для поставок упаковочных материалов. Эксперты из различных отделов (закупки, логистика, финансов) оценивают нескольких потенциальных поставщиков на основе их общего впечатления о каждом из них.
  • Применение: Каждый эксперт ранжирует поставщиков по степени предпочтения (например, от 1 до 5, где 1 – наилучший, 5 – наихудший). Затем результаты агрегируются для получения общего ранга.

Пример использования метода для студенческой группы

  • Обучающий Пример: Выбор Поставщика для Нового Проекта
  • Ситуация: Вы работаете в управлении проектами в компании, которая запускает новый продукт. Вам необходимо выбрать одного из трех потенциальных поставщиков для поставки компонентов, необходимых для успешного запуска проекта. Каждый поставщик оценивается по следующим критериям:
  • Цена
  • Качество
  • Сроки поставки
  • Условия оплаты
  • Поставщик
  • A
  • B
  • C
  • A
  • 1
  • 3
  • 1/2
  • B
  • 1/3
  • 1
  • 1/4
  • C
  • 2
  • 4
  • 1
  • Пример матрицы сравнений

Заключение

  • В ходе исследования экспертных методов для принятия управленческих решений, особое внимание было уделено методам простой ранжировки (метод предпочтения), заданию весовых коэффициентов, последовательным сравнениям и парным сравнениям. Эти методы играют важную роль в систематизации и оценке экспертных мнений для принятия обоснованных решений.

Спасибо за внимание!



Достарыңызбен бөлісу:




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет