54
тельском проекте, или родители, чьи дети не участвуют в исследовательском проекте,
могу подумать, что их дети оказались не пригодными для исследования. Родителей
надо убедить, что результаты проекта будут применимы для всех детей в классе. Так-
же сбор данных может продлиться дольше, чем было ранее спланировано, или же
критический друг может посчитать, что методы сбора данных основы на субъектив-
ности, нежели на необходимой объективности. Поэтому здесь акцентируется вни-
мание на составлении планов действий. Разработка «списка текущих дел», наличие
критического друга и коллег могут заранее открыть вам глаза на недостатки проекта.
Также
надо запомнить, что идеального исследования не бывает! [70, c.28].
Приведем пример формулировки цели исследования в действии посредством
логического обоснования исследования.
«Итак, я решил провести проект исследования в действии , начал с определения
потребностей необходимых для образовательной практики. Я поставил цель разра-
ботать педагогические стратегии, которые следовало бы включить в процесс обу-
чения учеников. Как исследователь собственной практики , я всегда рассматриваю
практику и исследования чтобы взаимно поддержать, и ценность диалога между
теорией и практикой [72, c.15-16 ]. По этой причине, я не пытался предопределить
какие-либо стратегии или содержание учебной программы в деталях. Напротив, я
хотел пригласить учеников принять участие в отброе и организации содержания
учебной программы, сфокусировавшись на стратегиях обучения также хорошо как
и на динамике и рефлексивном педагогическом процессе [67, c.15-16]. Таким об-
разом, педагогическая теория не направляет и детерминирует практику; даже, с
позиции интерпретации педагогической теории и практики, «практическое изуче-
ние информации ... путем практических требований ситуации и это всегда требует
критического оценивания и управления путем суждения участников исследования»
[61, c. 91].» [71, c.198].
3.
Достарыңызбен бөлісу: