253
барлық жағдайларды жасайды. Бҥгінгі кҥнде біршама даму
деңгейіне жеткен мемлекеттердің ішінде аралық соттар туралы
заңнаманы қалыптастырмаған елдер кемде кем,
сонымен қатар
мҧндай заңнаманың негізін қҧрайтын нормалар аралық соттардың
шешімдерін мәжбҥрлеп орнату тәртібін анықтайтын баптардан
тҧрады. Мәселен, 2002 жылы ішкі (резиденттер арасындағы)
дауларды шешу ҥшін аралық соттар туралы заңдар Ресейде және
Қырғыз Республикасында қабылданды. Ал тараптардың бірі шетел
азаматы болып табылатын дауларды шешу сҧрақтарын реттейтін
«Халықаралық коммерциялық тӛрелік туралы» Заң Ресей
Федерациясында 1993 жылдан бастап әрекет етуде.
Қазақстан Республикасында 2004 жылдың желтоқсанына
дейін аралық соттар
жайлы арнайы заң болған жоқ, ҚР АІЖК-де
қазақстандық ішкі аралық соттардың шешімдерін мәжбҥрлеп
орнату туралы норма қарастырылмады. Бҥгінгі кҥнде аралық
соттардың мәртебесі «Аралық соттар туралы» және «Халықаралық
коммерциялық тӛрелік туралы» заңдармен анықталған.
ҚР «Аралық соттар туралы» Заңының 1-бабында оның әрекет
ету шегі анықталған. Заң, егер Қазақстан Республикасы
заңнамалық актiлерiнде ӛзгеше белгiленбесе,
жеке және заңды
тҧлғалар арасында жасалған азаматтық-қҧқықтық шарттардан
туындаған дауларға қатысты қолданылады. Бҧл бап ҚР АІЖК 25-
бабымен нақтыланады: сотқа бағынысты мҥліктік дау, егер ол заң
актілерімен тыйым салынбаса, тараптардың келісімімен аралық
соттың қарауына беріледі.
Заң дау мемлекеттік сотқа бағынысты болса да тараптардың
ӛзара келісімі бойынша оны
аралық соттың қарауына беру
қҧқықтарын бекітеді. Мҧндай қҧқықты жҥзеге асыру тәжірибеде
ҚР АІЖК бірнеше нормаларының негізінде жҥзеге асырылады.
Мәселен, тараптардың біреуі дауды аралық сотқа беру туралы
келісімге келгеннен кейін мемлекеттік сотқа жҥгінетін болса,
мемлекеттік сот дау азаматтық сот ӛндірісі тәртібінде қаралуға
жатпайтындықтан талап-арызды қабылдаудан бас тартуы керек
(АІЖК 153 б. 1 т. 1-тармақшасы).
Істі сот талқысында қарауға
дайындау барысында сот тараптарға дауды шешу ҥшін аралық
сотқа жҥгінуге қҧқықтарын тҥсіндіреді (АІЖК 170 б., 4 т.).
254
Осындай тҥсіндірме ашық сот отырысы ашылған кезде де беріледі
(АІЖК 185 б.). Сот істі аралық соттың қарауына беру туралы
тараптардың
қҧқығы
жайлы
істі
мән-жайы
бойынша
қарастырудың алдында да қайталайды (АІЖК 192 б.). Соңында,
егер сот тараптардығ арасында заңға сәйкес аталған дауды аралық
соттың шешуіне беру туралы шарт жасалғандығын анықтаса,
талап-арызды қараусыз қалдырады (АІЖК 249 б., 5 т.).
«Аралық соттар туралы» Заң қатысушылары Қазақстан
Республикасының резиденттері
болып табылатын дауларға
қатысты қолданылады.
Халықаралық тӛрелік (аралық) соттардың қҧқықтық
мәртебесі ҚР «Халықаралық коммерциялық тӛрелік туралы»
Заңының 6-бабының 4-тармағымен анықталған. Бҧл норма егер,
тараптардың ең болмаса, бiрi Қазақстан Республикасының
резидентi емес болса, жеке тҧлғалар, коммерциялық және ӛзге де
ҧйымдар
арасындағы
азаматтық-қҧқықтық
шарттардан
туындайтын даулар тараптардың келiсiмi бойынша тӛрелiкке
берiлуi мҥмкiндігін қарастырады. Аралық соттар мен халықаралық
коммерциялық соттардың арасындағы қҧзіреттерді бӛлуді заң
дауға қатысушылардың субъектілік қҧрамы бойынша анықтайды.
Егер дауда ең болмаса, бір тарап резидент емес болса, дау «ішкі»
емес, халықаралық деп есептеледі де,
оны шешу барысында
«Халықаралық коммерциялық тӛрелік туралы» Заң қолданылуы
керек. Осылайша, аралық дауды «халықаралық» ретінде жіктеудің
негізгі белгісі «резидент емес» ҧғымында болып отыр.
Аралық сот ӛндірісінің тартымдылығы келесі факторлармен
анықталады:
Достарыңызбен бөлісу: