Министерство науки и высшего образования республики казахстан

208
209
«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
Таблица 3 – Влияние мочевины в модифицированной среде Таммия 
на рост клеток Chlorella vulgaris и содержание белка
Время 
культивирования, 
сут
Количество 
биомассы, г/л
Содержание 
белка, %
Скорость роста, 
сут
-1
3
1.19
16.7
0.679
6
2.69
32.0
1.007
9
5.02
35.2
1.014
12
5.89
40.3
1.026
15
6.24
31.1
0.872
По результатам эксперимента наблюдается наибольшее 
содержание биомассы и белка на 6 день культивирования двух 
питательных средах. Можно заметить, что количество биомассы 
и белка увеличилось в 1.5 раза на 6 дней по сравнению с другими 
периодами культивирования. 
Таблица 4 – Влияние концентрации мочевины на продуктивность 
биомассы и белка
[Мочевина], 
М
Время 
культивирования, 
сут
Продуктивность 
биомассы, мг/л/
сут
Продуктивность 
белка, мг/л/сут
0.001
3
260
63.1
0.003
6
303
115.4
0.006
9
316
119.3
0.009
12
341
126.1
0.012
15
321
124.4
0.015
18
329
123.7
Как показано в таблице 3, при концентрации мочевины 
0.009 М конечная продукция биомассы достигала 5.11 г/л после 
культивирования в течение двенадцати дней. Это представляет 
собой выход биомассы 341 мг/л/день, что является самым 
высоким показателем среди всех протестированных концентраций 
мочевины. При дальнейшем увеличении концентрации мочевины 
до 0.012 М время культивирования, необходимое для полного 
потребления мочевины, увеличилось с 9 до 18 дней. Когда 
концентрация мочевины превышала 0.012 М, удельная скорость 
роста микроводорослей несколько снижалась, а конечная продукция 
биомассы увеличивалась до 6.73 г/л при 0.015 М мочевины. 
Однако выход биомассы, полученный при использовании 
мочевины в концентрациях 0.012 и 0.015 М, все же был на 8% 
ниже, чем при использовании мочевины в концентрации 0.009 М. 
Поскольку мочевина является источником органического азота, 
при слишком высокой ее концентрации микроводоросли могут 
затруднять усвоение мочевины, что отрицательно сказывается на 
кинетике роста клеток. Таким образом, с учетом всех факторов 
оптимальная концентрация мочевины (как источника азота) для 
роста клеток составляет 0.009 М. Повышенные концентрации 
азота, способствуют не только росту микроводорослей, но и могут 
оказывать негативное влияние на рост клеток.
Выводы
Экспериментальная установка, использованная в данном 
исследовании, позволяет культивировать Chlorella vulgaris для 
получения биомассы, сравнимом с литературными данными. Цель 
исследования была достигнута, количество белка увеличилось с 
добавлением мочевины в питательную среду, а также с увеличением 
концентрации мочевины продуктивность биомассы и белка тоже 
увеличивалось. 
ЛИТЕРАТУРА
1 Amin, N., Khalafallah, M., Ali, M.A., Abou-Sdera, S.A., & 
Matter, I.A. (2013). Effect of some nitrogen sources on growth and 
lipid of microalgae Chlorella sp. for biodiesel production. The Journal 
of Applied Sciences Research, 9, 4845-4855. 
2 Deniz, İ. (2020). Determination of Growth Conditions for 
Chlorella vulgaris . Marine Science and Technology Bulletin , 9 (2) , 
114-117. https://doi.org/10.33714/masteb.717126 
3 Converti, A., Casazza, A. A., Ortiz, E. Y., Perego, P. & Del Borghi, M. 
(2009). Effect of temperature and nitrogen concentration on the growth and 
lipid content of Nannochloropsis oculata and Chlorella vulgaris for biodiesel 
production. Chemical Engineering and Processing: Process Intensification, 
48(6): 1146-1151. https://doi.org/10.1590/1678-457x.13417 
4 Дворецкий Д.С., Пешкова E., Комплексное использование 
биомассы микроводоросли ChlorellaVulgaris// Actual directions of 
scientific researches of the XXI century theory and practice. 2014. №2. 
С. 478-482
5 Gopal Prabakaran, Meivelu Moovendhan, Arumugam, A. 
Evaluation of Chemical Composition and In Vitro Antiinflammatory 
Effect of Marine Microalgae Chlorella vulgaris //Waste Biomass 
Valorization. 2019. P. 3263-3270

210
211

жүктеу/скачать 7,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: