Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет48/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Построение ценностных аргументов
Чтобы составить ценностный аргумент, нужно сделать две 
вещи: определить компоненты оценки и сравнить их.
Определяются  неотъемлемые  для  ценностных  аргумен
-
тов компоненты: 
объект
 (объекты) 
оценки
 и 
критерий  оценки 
(evaluator)
. Объект – это центр ценностного усилия. В теме«Эта 
палата боится подъема Китая» оценочный объект - это «подъем 
Китая». Критерием оценки будет слово или фраза, которая под-
разумевает ценностное суждение. В данном случае – это глагол 
«боится».
До того, как начать проверку данной резолюции, нужно 
определить объект и критерий оценки. Как я писал ранее, в этом 
случае большую роль играет описательная аргументация. Чтобы 
описать «подъем Китая», команды могут сослаться на то, что 
Китай становится все более влиятельным в экономике, прово-
цирует политические трения по всему миру или наращивает во-
енную мощь. Конечно, команды могут утверждать, что эти фак-
торы, вместе взятые, или какой-то другой фактор, определяют 
подъем Китая наилучшим образом.
Для критерия оценки также требуется дефиниция или опре-
деление. Чтобы доказать, что что-то является хорошим или пло
-
хим, нужно определить, что собой представляет «плохое» или 
«хорошее». В нашем примере, прежде чем судью убедят в том, 
что стоит бояться подъема Китая, ему нужно понять, что собой 
представляет понятие «следует бояться». Определение крите
-
рия оценки предоставляет нам стандарт ценности. Если мы бу-


47


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет