Сондай-ақ Қазақстан ономастикасыны ң тарихи-әлеумөттік мәселелері қарастырылады. Кітап қалың оқырман қауымға арналған



Pdf көрінісі
бет38/214
Дата16.02.2023
өлшемі5,42 Mb.
#168959
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   214
Байланысты:
myrzakhmetov m kazak kalai orystandyryldy

Ел қалай орыстандырылды?
ш ыларының бірі ретінде бағаланып келеді. Әрине, 
бул таным ат үсті түсінуден, немесе Алекторовтың 
өмір бойы үстанған идеялы қ бағыт-бағдарының 
саяси төркіндеріне сын көзімен қарап, терең зерттей 
отырып пікір айту ниетінен тумай, белең алған жат- 
танды пікірдің шылауыңда кетуден туған қүбылыс. 
Бүған мысалды алыстан іздемей-ақ өткенге көзі 
қарақты деген академик жазушымыз Ғ. Мүсіреповтің 
«Қазақ халқы А. Е. Алекторовқа үлкен қарыздар» 
(Қазақ әдебиет, 1977, 18 наурыз) деген мақаласында 
аса зор миссионер ғалым Алекторовтың алыс мақ- 
сат көздеген саяси астарлы мәні бар еңбегін асыра 
мадақтап жіберуі жастар мен ғалымдарды оның 
саяси-әлеуметтік болмысын дәл танып білуге, әділ 
бағалауға кедергі жасап келеді. Өйткені дуалы ауыз- 
дан шыққан сөздің бәрі шындық деп қабылданған 
таны м ны ң тұтқы ны нан сытылып шығудың өзі, 
көбінесе, қиындыққа айналатыны бар. Жеке басқа 
табыну дәуірі мен тоқырау заманыңда шындықтың 
бетін бүркеп, ғылым мен әдебиетте жасанды пікір- 
дің, яғни лакировканың үстем болып келуі де ака- 
демик Панкратованың атап көрсеткеніндей: «...Егер 
патшалық Ресейдегі ұлттардың жағдайын көрсету- 
дегі қателіктер жойылмаса, онда осы мәселенің 
бәрін дұрыс шешуге болмайды. Біздің оқулықтарда 
және ж еке-жеке халықтарды ң тарихы жөніндегі 
кітаптарда патша самодержавиесінің отар ұлттар- 
ды езушілігін әшкерелеуге тіпті назар аудармайды» 
(СОКП XX сьезі. Стенографиялық есеп. І-т. Алматы, 
1958, 653-6.), - дегеннің өзіне айналып отыр. Алек- 
торов мұрасын танып бағалаудағы қателіктің де осы 
жолмен кеткені жасырын сыр емес. Немесе саяси-


Мекемтас Мырзахметұлы «Қазақ қалай орыстандырылды?»
әлеуметтік, тарихи танымымыздың биік керсеткіші 
болып отырған Қазақ Совет Энциклопедиясы (ҚСЭ. 
І-том, Алматы, 1972, 267-6.) Ресей империясыңдағы 
ресми педагогиканың екілі болған А. Б. Алекто- 
ровты қазақ тарихын, мәдениетін, этнографиясын, 
фольклорын жинап зерттеуші педагог ғалым ретінде 
жайбарақат таныстырып, оның ең басты саяси- 
әлеуметтік, яғни монархистік, миссионерлік мақса- 
тын ашпай кетеді. Әрине муның бәрі академик Пан- 
кратова атап көрсеткен үлт тарихын керсетудегі қате 
танымдардың шылауында кетуінен деп қараймыз.
Ал шындығына келсек, яғни тарихи, таптық 
мүдде түрғысынан бағалар болсақ, А. Е. Алекторов 
саяси бағыт-бағдары жағынан барып түрған монар- 
хист, үлкен жолдағы миссионер, емірінің соңына 
дейін революциялық қозғалысқа қарсы күрескен 
қаражүздіктердің кернекті екілі болатын-ды. Осы 
мәселенің төркінін М. Әуезов терең танып барып
шындық шеңберінде Алекторовтың миссионерлік 
идеясын әшкерелеген еді. Бірақ уақыт М. Әуезовтің 
танымын шындыққа негізделуіне қарамай бүрке- 
мелеп тастағанын оның автоцензурасынан керіп 
отырмыз.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   214




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет