Гуманитарлы-педагогикалық факультеті


Мүмкіндігі шектеулі тұлғаларды қолдауды қамтамасыз ету



бет6/6
Дата18.12.2021
өлшемі61,26 Kb.
#102580
түріЖұмыс бағдарламасы
1   2   3   4   5   6
Байланысты:
Фонетика силлабус- копия (1)

Мүмкіндігі шектеулі тұлғаларды қолдауды қамтамасыз ету.

Барлық сабақ түрлеріндегі арнайы оқыту тапсырмаларын ұйымдастыру


Пән бойынша тапсырмаларды орындау және тапсыру кестесі

Лекция – сағ., Тәжірибелік(зертханалық) сабақтар – сағ., ОСӨЖ – сағ.


Аптаның жалғасуы

0206.09.19

0913.09.19

1620.09.19

23.0927.09.19

30.04.10.19

07.11.19'>11.10.19

1418.10.19

2125.10.19

28.1001.11.19

0408.11.19

1115.11.19

1822.11.19

25.11–29.11.19

0206.12.19

09–13.12.19

Аптаның №

Сабақ

тың түрі

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Кіріс бақылауы

+











































Дәріс














































Практикалық (семинар) сабақ




+




+




+







+




+




+







Зертханалық жұмыс







+




+




+







+




+




+




Білім алушының ӨЖ

+

+

+

+

+

+

+




+

+

+

+

+

+




Шептік бақылау






















ШБ1



















ШБ2



9.Пән бойынша студенттердің білімін бағалау критерилері

Аудиториялық сабақ кезінде ағымдық бақылау жүргііліп, СӨЖ,СОӨЖ орындалу сапасын бақылау қарастырылған. Оқу үдерісі барысында 15 аптаның әрбір 7 аптасында жинақталған балдық көрсеткіштері бойынша аралық бақылау жоспарланған. Қорытынды бақылау емтихан жазбаша түрінде қабылданады. Білімгер 100 балдың 60% -ын 2 аралық бақылаудың қосындысына, 40%-ын емтихан нәтижесі бойынша жинақтайды.



А 100 % - Негізгі және қосымша әдебиеттерді қолдана отырып, барлық сұрақтарға толығымен жауап беру

А 95% - Студент сабақтың тақырыбын, логикалық ойлау қабілетін терең түсінуді көрсетті. Материалды таныстыру ұсынылған сұрақтарға толығымен сәйкес келеді, дұрыс таңдалған нақты мысалдармен суреттелген барлық қажетті теориялық фактілерді қамтиды. Студент дәлелді қорытынды жасай алды. Барлық тапсырмаларды дербес және дұрыс орындаған (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер және т.б.).

А- -90% Студент, жалпы алғанда, тақырыпты және логикалық тұрғыдан ойлау қабілетін білді, бірақ мұғалімнің түсініктемесінен кейін түзететін екінші ұғымдарға сәл қателіктер жіберді. Материалдың тұсаукесері қойылған сұрақтарға толығымен сәйкес келеді. Теориялық білімдер жақсы таңдалған мысалдармен қамтамасыз етіледі. Студент дәлелді қорытынды жасай алды. Барлық тапсырмаларды дербес және дұрыс орындаған (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер).

В+ 85% -Студент пән туралы білімді көрсетті, бірақ мұғалімнің түсініктемесінен кейін түзетілген 2-3 жауапсыздыққа жол беріп, логикалық тұрғыдан ойлануға және білімін растау үшін дұрыс таңдалған мысалдарды шығаруға, дәлелді қорытынды жасауға қабілетті екенін көрсетті. Барлық тапсырмаларды дербес және дұрыс орындаған (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер)

В 80% Студент материал туралы білімді көрсетті, бірақ мұғалімнің түсініктемесінен кейін түзетілген жауапта 3-4 шамалы қателіктерге жол беріп, логикалық тұрғыдан ойлау қабілетін және білімдерін растау үшін дұрыс таңдалған мысалдарды келтіруді, дұрыс тұжырымдар жасауға қабілетті екенін көрсетті. Барлық тапсырмаларды дербес және дұрыс орындаған (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер).

В 75% Студент пән туралы білімді көрсетті, бірақ мұғалімнің қадағалауынан кейін түзетілген жауаптың дәлсіздіктерін көрсетті, логикалық тұрғыдан ойлау қабілетін және білімін растау үшін дұрыс таңдалған мысалдарды шығаруға, дәлелді қорытынды жасауға қабілетті екенін көрсетті. Барлық тапсырмаларды дербес орындаған (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер). Сонымен бірге ол 1-2 ұсақ қателіктерді мойындады.

С+ 70% Студенттің сабақтың тақырыбын білмейтіндігі, сұрақтарға жауап бермегені толық емес және жауапсыз, бірақ мәселенің жалпы түсінігін көрсетті және қосымша бағдарламалық материалдарды игеруге жеткілікті дағдыларды көрсетті. Тұжырымдаманы анықтауда, терминологияны қолдануда мұғалімнің бірнеше қосымша сұрақтары бойынша түзетілген қиындықтар немесе қателер болды. Барлық тапсырмаларды дербес орындады (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер), бірақ тапсырмалардың 80% дұрыс орындалды.

С 65%. Студенттің сабақтың тақырыбын білмейтіндігі, сұрақтарға жауап бермегені толық емес және жауапсыз, бірақ мәселенің жалпы түсінігін көрсетті және қосымша бағдарламалық материалдарды игеруге жеткілікті дағдыларды көрсетті. Тұжырымдаманы анықтауда, терминологияны қолдануда мұғалімнің бірнеше қосымша сұрақтары бойынша түзетілген қиындықтар немесе қателер болды. Барлық тапсырмаларды (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер) дербес орындады, бірақ тапсырмалардың 70% дұрыс орындалды.

С- 60% Студенттің тақырыбы туралы терең білімі бар, толық емес және сәйкессіз сұрақтарға жауап береді. Тұжырымдаманы анықтауда, терминологияны қолдануда мұғалімнің бірнеше қосымша сұрақтары бойынша түзетілген қиындықтар немесе қателер болды. Барлық тапсырмаларды дербес орындады (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер), бірақ тапсырмалардың 50% -ын дұрыс орындады.

D+ 55% Студент сабақтың тақырыбындағы материалға нашар бағдарланып, толық емес және сәйкессіз сұрақтарға жауап береді. Тұжырымдаманы анықтауда, терминологияны қолдануда қиындықтар немесе қателер болды. Тапсырмаларды (жаттығулар, ситуациялық есептер, тесттер) өз бетімен жасауға тырысты, бірақ тапсырмалардың 25% -ын дұрыс орындады.

D 50% Студент сабақтың тақырыбындағы материалға өте нашар бағдарланған, сұрақтарға толық жауап бермейді. Тұжырымдаманы анықтауда, терминологияны қолдануда қиындықтар немесе қателер болды. Тәжірибелік тапсырмаларды (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер) орындауға тырысты, бірақ тапсырмалардың 10% -ын дұрыс орындады

F 45% Студент сабаққа қатысты. Оқу материалының ең маңызды немесе маңызды бөлігін анық білмеу немесе түсінбеушілік, ұғымдарды анықтауда және мұғалімнің бірнеше нұсқаулық сұрақтары бойынша түзетілмеген терминологияны қолдануда елеулі қателіктер жіберді. Мен тапсырманы орындамадым (жаттығулар, жағдайлық есептер, тесттер).

Білім алушылардың бағалау жүйесінің үлгісі


Әріптік жүйе бойынша бағалау

Балдың сандық көрсеткіші

% көрсеткіш

Дәстүрлі жүйе бойынша бағалау

А

4,0

95-100

өте жақсы

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

жақсы

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

С

2,0

65-69

қанағаттанарлық

С-

1,67

60-64

Д+

1,33

55-59

Д

1,0

50-54

F

0

0-49

қанағаттанарлықсыз


10.Ұсынылған әдебиеттер тізімі:


Негізгі: Негізгі әдебиеттер:

1 . Н.А.Садуақас «Қазіргі қазақ тілі фонетикасы».Оқу құралы.Алматы, 2018ж.

2. Г.Әлімбек, А.Әділбек, Ә.Мағзұмбекова, Ш.Салықжанова «Қазақ тілі» Алматы, 2017ж.

3. С.М.Иманқұлова «Кəсіби бағдарлы қазақ тілі» Оқу құралы. 2017ж.

4.Г.И.Уайсова «Қазіргі қазақ тілі негіздері» Қарағанды, 2019ж.
Қосымша әдебиеттер:

1.Ф.Ш.Оразбаева, Б.Қ.Қасым, Ж.Қ.Балтабаева, Н.А.Оразахынова, Р.С.Рахметова «Қазақ тілін оқыту әдістемесі» Қарағанды, 2016ж

2.Р.Т.Қожабекова, Н.Ж.Жумагулова «Қазақ тілін оқыту әдістемесі» Шымкент, 2019ж

3.С.Б.Жусанбаева, Л.Т.Әлімтаева «Қазақ тілін оқытудың инновациялық әдістемесі» оқу құрaлы. 2017ж.



4.Т.М.Жоламанова «Жаңа педагогикалық технологиялар» Қарағанды, 2018ж.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет