И. А. Бунина в. А. Бурцев синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста учебное пособие
VII. МНОГОЧЛЕННЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С РАЗНЫМИ ВИДАМИ СВЯЗИ
жүктеу/скачать 0,83 Mb.
|
1334743255 metodichka
| VII. МНОГОЧЛЕННЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С РАЗНЫМИ ВИДАМИ СВЯЗИ
7.1. Особенности строения многочленных сложных предложений с разными видами связи К ним относятся все многочленные сложные предложения, в которых средствами связи одновременно являются разные типы союзных средств (подчинительные и сочинительные), а также бессоюзная связь Группы таких предложений чрезвычайно многообразны по своему строению и не поддаются какой-либо классификации. Между тем отношения между ПЕ в таких конструкциях не представляют собой ничего принципиально нового по сравнению с рассмотренными типами сложносочиненных, сложноподчиненных и бессоюзных предложений. Основные трудности при анализе многочленных сложных предложений заключаются в определении того, как объединяются между собой предикативные единицы в составе многочленной конструкции. Следует помнить, что предложения с разнотипной синтаксической связью обычно состоят из двух (минимум) логически и структурно выделяемых компонентов, структурно-смысловых частей, каждая из которых может представлять собой или сложное, или простое предложение. Иначе говоря, многочленные синтаксические конструкции с разными видам связи подчинены двум уровням членения: первое членение – логико-синтаксическое. На этом уровне выделяются структурно-смысловые части (ССЧ). Второе – структурно-синтаксическое, выделяются отдельные предикативные единицы. На первом уровне членения синтаксические конструкции могут иметь только сочинительную и бессоюзную связи как связи наиболее свободные. Подчинительная связь возможна лишь как внутренняя связь между ПЕ в составе одной из ССЧ, т.е. подчинительная связь обнаруживается только на втором уровне членения многочленного сложного предложения с разными видами связи. Поэтому самый простой способ выделения ССЧ – ориентация на формальный критерий – анализ средств связи. Например: В ПОЛНОЧЬ МГЛА СГУСТИЛАСЬ ДО ТОГО, ЧТО ЕЕ МОЖНО БЫЛО ВИДЕТЬ В ЕНПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ ОТ СЕБЯ, И ЭТО НЕ БЫЛ ДЫМ, ПОТОМУ ЧТО ГАРЬЮ НЕ ПАХЛО (В. Арсеньев). Начертим схему этого предложения: 1
3 И ЧТО ПОТОМУ ЧТО 2 4 Данная схема четко представляет как структуру предложения в целом, так и особенности строения каждой из ССЧ. В 1-ю ССЧ входят 1-я и 2-я ПЕ, во 2-ю ССЧ – 3-я и 4-я ПЕ. Граница между ССЧ устанавливается формально, т.е. по сочинительному союзу И. На схеме видно, что все, что располагается по вертикали, представляет особенности внутренней структуры смысловых частей. При этом и 1-я и 2-я смысловые части имеют сходное строение. Это минимальные сложноподчиненные предложения. Все, что располагается по горизонтали, свидетельствует о количестве ССЧ в рамках многочленного сложного предложения с разными видами связи. 2. Граница между ССЧ в многочленных сложных предложениях с союзием и бессоюзием (без подчинительной связи) определяется так же, как и в многочленных сложносочиненных и бессоюзных сложных предложениях (см. соответствующие разделы). Например: ДОСАДНО МНЕ СТАЛО ЗА БЕСОННУЮ НОЧЬ, НО ТОТЧАС ЭТО ДОСАДНОЕ ЧУВСТВО СМЕНИЛОСЬ РАДОСТЬЮ: Я ВОЗВРАЩАЛСЯ НА БИВАК НЕ С ПУСТЫМИ РУКАМИ (В. Арсеньев). 1 2 3 , НО : жүктеу/скачать 0,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|