Қалыпты атмосфералық қысымда ауаның жылу өтімділігін (әр түрлі температурада) дәлелдей көрелік

Т, С	Вт (мк)
-50	0,0204
-30	0,0220
-20	0,0228
-10	0,0236
0	0,0244
10	0,0251
20	0,0259
30	0,0267
50	0,0283

Сондықтан, киіз үйдің ішінде жазда салқын болып, қыста жылы болған.

ЗАТ	Вт/(мк)
МАҚТА	0,042
ҚАҒАЗ КИІЗІ (t20С)	0,057
ЖҮН КИІЗІ	0,062
ҚҰРҒАҚ АҒАШ (талшықтарға көлденең)
ЕМЕН	0,20-0,21
ҚАРАҒАЙ	0,14-0,16
ДЫМҚЫЛ ЖЕР	0,67
ҚҰРҒАҚ ЖЕР	0,14
ҚЫЗЫЛ КІРПІШ	0,77
КІРПІШ ҚАБЫРҒАСЫ	0,67-0,87
ҚОЙДЫҢ ЖҮНІ (t0)	0,038
ЖҮН МАТА	0,052
ҚҰРҒАҚ АҒАШ (талшықтарға бойымен)
ЕМЕН	0,35
ҚАРАҒАЙ	0,35-0,37

Осы мақсатпен жерге әдетте алдымен ши немесе қамыс төсейді, одан кейін ғана киізден бастырылған қазақ және қырғыз ұлттарына тән жиһазды – сырмақты төсейді.

Қорыта келгенде, соңғы VІІ-VІІІ ғасыр бойына киіз үйге жөнді өзгеріс енгізілмей, малшылар үшін ең қолайлы баспана болып қалды. Ол ауа райы түрлі жағдайында да пайдалануға өте ыңғайлы – ішіне жарық жақсы түседі, ауа алмасуы талапқа сай, жел – дауылға көп шайқалмайды, берік, төбесі жадағай емес, күмбез болып келгендіктен жаңбыр өтпейді, жинап – тігу оңай.

Сонымен біз киіз үйге байланысты тек қана кейбір физикалық құбылыстарды қарастырдық. Киіз үйдегі құбылыстарға ғылыми түсіндірме беру арқылы қазақ халқының даналығы көрінеді. Киіз үй біздің, яғни Қазақстанның жерінде, өмір сүруге қазір де әмбебап, жеңіл, динамикалық тұрғын үй болып табылады. Осымен қоса, ауасы үнемі тазарып, жаңарып тұратын, күн сәулелерінен қорғап тұратын киіз үй экологиялық тарапынан қараған да таза болып табылады.
4.4 Формирование экологической культуры

На протяжении тысячелетий, особенно в ХХ столетии, экологическая проблема была и есть сегодня самой глобальной проблемой человечества. По мнению ученых, специалистов многих стран, под экологическим кризисом понимается та стадия взаимодействия между обществом и природой, на которой до предела обостряются противоречия между экономикой и экологией, экономическими интересами общества в использовании природной среды и экологическими требованиями к обеспечению ее охраны. Это устойчивое нарушение равновесия между обществом и природой, проявляющееся в деградации окружающей природной среды – с одной стороны, и неспособность государственных управленческих структур выйти из создавшегося состояния и восстановить равновесие общества и природы – с другой стороны.

Крайне в неблагоприятном положении оказалась Павлодарская область, о чем неоднократно поднимался вопрос на уровне Правительств бывшего Союза и Казахстана.

Дело в том, что Павлодарско-Экибастузский регион – один из самых экологически неблагополучных в Казахстане. Интенсивное развитие энергетики и добыча во все возрастающих объемах угля привели к ужасающей статистике: из 80 городов бывшего Союза, выбрасывающих вредные вещества (запыление, загазованность, загрязнение) Экибастуз стоит на 8-м месте (765 тыс. т/год), рядом с такими гигантами-загрязнителями, как Новокузнецк и Магниторгорск, а в Казахстане – Экибастуз на 2-м месте после Темиртау.

Экибастузские ГРЭСы, угольные разрезы загрязняют выбросами окружающую среду на площади 5000 км², которые многократно возрастают в приземном слое атмосферы.

Последствия «плохой экологии» сказываются на здоровье жителей города и прилегающих к нему районов. Здесь высокий процент онкологических и аллергических заболеваний, неблагополучная беременность у многих женщин, больные дети, высокая смертность людей работоспособного возраста. Например, за последние годы рождаемость уменьшилась почти на 15 человек на тысячу жителей, смертность возросла в два с лишним раза.

Экологическая обстановка в Экибастузе становится все сложнее и сложнее. На региональной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития Экибастузского топливно-энергетического комплекса», посвященной 45-летию г. Экибастуза (июнь 2002г.) преподаватель Екибастузского инженерно-технического института им. академика К. Сатпаева Ж. Кульмухамбетова в своем выступлении приводила примеры ужасающих последствий загрязнения выбросами разрезов, ГРЭС, ТЭЦ – золы, сернистых ангидрид, окиси азота и углеродов, пыли. Например, она отметила, что по данным 2000 года, на долю предприятий электроэнергетики приходится 89,1% выбросов, а запыленность атмосферы в рабочих зонах превышает ПДК до 40 раз, перенос зол ветром в год составляет 365 тонн и т.д. [110].

Как видно из вышеизложенного, экологическая обстановка города с каждым годом приближается к своей катастрофической черте, что, естественно, требует безотлагательного решения проблем совершенствования всего технологического процесса и экосанитарного состояния природы региона в целом.

В настоящее время в рамках «Казахстан-2030» реализуется целый ряд программ «Экология», предпринимаются меры по охране окружающей среды, обеспечению экологической безопасности, преодолению последствий Семипалатинского полигона, по рациональному использованию природных богатств.

Однако на данном этапе они ощутимых результатов не дали, так как экологическая безопасность не стала еще приоритетным и стратегическим направлением в государственной политике.

Не следует также забывать, что в перспективе мощность Экибастузского угольного бассейна, возможно, будет увеличена до 140 миллионов тонн угля в год.

Вот почему сегодня данная проблема становится актуальной и чрезвычайно важной для Павлодарского региона.

Современный научно-технический прогресс раздвигает горизонты использования природных богатств, что в свою очередь ставит немало задач и проблем перед человечеством. Дело в том, что с одной стороны, можно облагораживать природу, превратив ее в цветущий край, с другой стороны, привести в негодность.

К проблемам человека, техники и биосферы во всех странах мира проявляется повышенный интерес, они активно изучаются и исследуются; практически вопросами охраны окружающей среды занимаются все.

Тем не менее нельзя закрывать глаза на произвольное обращение с природой, сопровождающееся загрязнением атмосферы и пагубными последствиями.

В последние годы на Западе да и постсоветском пространстве в кругу ученых, представителей деловых кругов прокатилась волна пессимизма, что связывают с невозможностью защиты и охраны окружающей среды, дороговизной затрат, отсутствием всюду безотходной технологии производства и очистительных сооружений, предохранительных действий от пожаров, браконьерства и т.д.

Вопрос о рациональном использовании природных ресурсов наиболее полно и всесторонне нашел отражение во многих правительственных документах последних 10-12 лет. Учитывая безотлагательность решения этих проблем, правительства ближнего и дальнего зарубежья из года в год стали увеличивать средства на охрану водных ресурсов и воздушного бассейна, затрату на научную и проектную работу, в широком масштабе привлекать космическую технику и внедрять новый технологический процесс в производстве.

Ряд узловых проблем был поставлен перед международными организациями, в частности ООН. Некоторые из них решаются в рамках научно-технического сотрудничества как на уровне двусторонних, так и многосторонних соглашений (например, по Каспийскому, Аральскому морям). Довольно-таки большое внимание стали уделять охране земли, океана, редких животных и птиц.

Все это, надо полагать, направлено на благо человечества. Экологическая проблема ныне всеми воспринимается как одно из приоритетных направлений в политике многих государств. В частности, в Республике Казахстан, она стала одной из важнейших проблем со времен приобретения суверенитета и независимости, ибо обеспечение экологической безопасности представляется невозможным без кардинальных решений и введения новых эффективных систем потребления топлива в промышленности и ослабления загрязнения атмосферы индустриальными и транспортными отходами, принятия действенных мер против хищнического использования природных богатств. В настоящее время принимаются неотложные меры по недопущению дальнейшего загрязнения атмосферы и очищению поверхности земли, по ликвидации последствий Семипалатинского полигона, по охране в целом окружающей среды, каких бы затрат это ни потребовало.

Решение социально-экологических проблем в известной степени становится общегосударственной задачей, делом первостепенной важности, как отмечается в стратегии «Казахстан-2030» и может быть осуществлено через разъяснительную работу по линии всех средств массовой информации, образовательных систем республики среди населения, особенно среди молодежи, чтобы вызвать гордость и патриотизм за будущее человечества, которая должна быть подкреплена научно-обоснованными фактами, примерами и разумеется, неповерхностным и объективным анализом положения дел.

Встает вполне справедливый вопрос: обеспечивается ли в Казахстане научный подход к комплексному решению экологических проблем в настоящее время? Отчасти, да. Но по большому счету не все сделано по решению вопросов по подготовке биоэкологов, ученых-исследователей, высокопрофессиональных специалистов для социально-экономической сферы, хотя отдельные мероприятия экологического характера, безусловно, проводятся.

Для грамотного решения сложных экологических проблем, для экологической экспертизы проектов и повсеместных консультаций необходимы высокообразованные специалисты, экологи разного профиля, патриоты своего города, родного края.

Именно это обстоятельство диктует необходимость открытия в составе университетов эколого-биологического факультета с усиленной химической подготовкой.

Научно-практическая работа ППС и студентов университетов обеспечивала бы исследование степени загрязнения в результате промышленного производства в атмосфере, реках, озерах, искусственных водоемах, почвах и флоры региона, компьютерный сбор и анализ полученных данных о динамике состояния окружающей среды, выработку и получения научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию природных богатств региона, изучению перспективных тенденции улучшения экологической обстановки и здорового образа жизни людей, демографической ситуации и создание историко-краеведческих, биолого-экологических региональных музеев и т.д.

Включение программы «Экология» в качестве обязательной дисциплины на всех специальностях ВУЗов позволило бы в какой-то степени решить эту чрезвычайно важную проблему, способствовало бы формированию экологической культуры подрастающего поколения. Сегодня немало молодежи, которая проявляет озабоченность и заинтересованность в улучшении экологической обстановки.

В частности, студентка Казахстанско-Российского института (Экибастуз) Пшеничная Ольга предложила свой вариант Программы, чтобы разобраться в сложившейся экологической ситуации.

Источники негативных процессов в окружающей среде 1 Промышленные производства 2 Транспорт 3 Добыча и заготовка ресурсов 4 Энергетика 5 Животноводство 6 Бытовое хозяйство 7 Химизация сельского хозяйства

Формы воздействия на окружающую среду Загрязнение природной среды Преобразование и разрушение природных систем

Основные последствия 1 Изменение химии окружающей среды 2 Снижение продуктивности экологических систем, угроза голода 3 Рост дефицита природных ресурсов 4 Ущерб здоровью населения 5 Утрата генетического фонда

Задачи природопользования в природоохранном аспекте 1 Совершенствование технологических процессов 2 Ресурсосбережение 3 Оптимизация стратегии 4 Нормирование и ограничение загрязнения окружающей среды 5 Обеспечение штатной работы оборудования

Средства решения задач и достижения целей 1 Очистка сточных вод и пылегазовых выбросов 2 Использование альтернативных источников энергии 3 Трансформация отходов во вторичные материальные ресурсы (ресурсосбережение) 4 Заповедно-заказное дело 5 Экономическое управление природопользованием 6 Правовые механизмы

Основные достигаемые результаты 1 Высокое или достаточное качество среды обитания 2 Сохранение природных ресурсов для современников и будущих поколений 3 Сохранение и повышение продуктивности сельскохозяйственного и лесного производства 4 Сохранение генетического фонда биосферы

Она считает, что если сейчас начать реализацию этого проекта, то можно помочь предотвратить экологический кризис и дальнейшее разрушение природы; можно помочь не только будущему поколению, но уже в настоящее время существенно облегчить жизнь населения.

Связи России с Казахстаном, казахстанским ханством берут свое начало со второй половины XV века, со времен завоевания Иваном IV Казанского и Астраханского ханств. Еще до его присоединения русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке, что способствовало значительному росту товарооборота и других форм взаимоотношений с народами и установлению политических связей.

Со времен Тауекель-хана в конце XVI века Казахское ханство имело налаженные политические, дипломатические, экономические и торговые связи, а ханы Тауке и Каип настойчиво добивались заключения военного союза. Однако в то время вопрос принятия казахами российского подданства не вставал, поскольку в этом еще не было необходимости.

Принятие Российского подданства было связано с необходимостью национального спасения от джунгарского порабощения, преодоления феодальной раздробленности и междоусобиц.

Известно, что прошлое казахстанцев было действительно неоднозначным: были взлеты и падения, надежды и разочарования с трагическими последствиями.

Высокий уровень экономики и культуры бывшие республики СССР, в том числе Казахстан, достигли благодаря бескорыстной помощи в первую очередь России. Со всей силой она проявилась в годы индустриализации, военные и послевоенные годы, когда в кратчайшие сроки не только был восстановлен довоенный уровень производства, но и осуществлен мощный подъем народного хозяйства и культуры, что оказало всеобъемлющее влияние на преобразование всех сторон социально-экономической и духовной жизни республики.

Укрепление экономических, политических и культурных связей, стремление к более тесному союзу и сотрудничеству было порождено общностью интересов и целей наших дружественных народов.

Это подтверждает индустриальное развитие Казахстана, который за непродолжительное время вышел по показателям промышленности в число наиболее развитых стран. Фундаментом для дальнейшего его успешного развития стали первые новостройки – Турксиб, шахты Караганды, Балхашский медеплавильный и Чимкентский свинцовый заводы, Актюбинский химический, Семипалатинский мясоконсервный комбинат, предприятия рудного Алтая, нефтепромыслы Эмбы и другие.

В последующие годы безвозмездная помощь позволила создать в республике высокоразвитую промышленность, которая до второй половины 80-х годов развивалась опережающими темпами. Традиционными стали в Казахстанско-Российских отношениях совместное строительство крупнейших промышленных предприятий, ирригационных сооружений; создание единых энергетических комплексов, прокладка нефтепроводов, газопроводов, строительство железных дорог, городов и поселков; взаимный обмен достижениями науки и техники, квалифицированными кадрами и передовым опытом производства.

В начале 80-х годов в республике по сравнению с 1920 годом выпуск валовой промышленной продукции возрос в 175, а в 1940 году – в 20 раз; за последние 10 лет до развала Союза было введено свыше 1200 новых промышленных предприятий и крупных цехов. По энерговооруженности Казахстан занимал первое место среди всех республик СССР. В эти годы здесь производилось 3/4 всего производства свинца, 1/3 меди, четверть глинозема, более половины добычи цинка, длина железных дорог превысила 13 тысячи километров.

Неизмеримо возрос объем производства цветных, редких, благородных металлов на Усть-Каменогорском свинцово-цинковом и титано-магниевом, Балхашском, Джезказганском горно-металлургических, Лениногорском, Алтайском полиметаллических комбинатах, Зыряновском свинцовом, Павлодарском алюминиевом, Чимкентском свинцовом заводах.

В эти годы бурно развивались флагманы черной металлургии: Соколовско-Сарбайский, Лисаковский горно-обогатительные комбинаты, ставшие крупнейшей базой не только Казахстана, но и Урала; вступили в строй Ермаковский и Актюбинский ферросплавные заводы, из которых последний был единственным в Союзе по добыче хромитовых руд; Павлодарский тракторный, Целиноградский сельхозмашиностроительный, Усть-Каменогорский, Карагандинский, Петропавловский, Уральский, Чимкентский, Алматинский заводы, выросшие в крупные отрасли машиностроения и металлообработки. Высокими темпами развивалась добыча угля в Карагандинском и Экибастузском угольных бассейнах, достигшая выработки 132 млн. тонн в 1986 году, а в 1955 добывалось всего 28 млн. тонн. С вводом Шымкентского и Жамбылского производственных объединений по производству желтого фосфора Союз выдвинулся на первое место в мире.

С введением в эксплуатацию Алматинского хлопчатобумажного, Кустанайского костюмного, Усть-Каменогорского шелкового комбинатов, ленточной фабрики в Кокчетаве, швейных и трикотажных фабрик во многих городах бурно заработала легкая и пищевая промышленность. Такие города как Алматы, Шымкент, Семипалатинск стали крупными центрами по производству местных товаров широкого народного потребления.

Значительные изменения произошли в области сельского хозяйства республики.

Наглядным примером может служить период освоения целинных и залежных земель. В битве за освоение целинных и залежных земель выполнили долг сотрудничества народы многих союзных республик, в том числе Россия.

Казахский народ при самой активной поддержке всех братских народов Советского Союза освоил десятки миллионов гектаров целинных земель, что явилось весомым вкладом в общее дело подъема сельского хозяйства нашей страны.

В борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства труженики села Казахстана опирались на всестороннюю помощь городов Москвы, Ленинграда, Волгограда, Ростова-на-Дону, Киева, Ташкента, Горького и многих других, которые продолжали оснащать сельское хозяйство Казахстана современными машинами и механизмами. Промышленные предприятия России поставляли Казахстану тысячи тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и других сложных машин. Это позволило повысить уровень механизации основных процессов сельскохозяйственного производства.

Следовательно, как бы ни пытались оппоненты омрачить Казахстанско-Российские отношения и констатировать печальные события прошлого, во взаимоотношениях их тысячелетней истории положительного было намного больше, чем отрицательного. Вот почему с самого начала независимости Президентом Н.А. Назарбаевым и правительством Республики Казахстан придается особое внимание расширению сотрудничества с Россией, с которой связывают тесные дружественные и интеграционные, союзнические, оборонительные и национальные интересы двух народов, опирающихся на сложившиеся добрососедские традиции сотрудничества и братства как в экономике, так и в области политики и культуры.

Добрососедские отношения и социально-экономическое, политическое и культурное сотрудничество с Россией и сегодня остаются приоритетными направлениями в политике суверенного Казахстана.

Однако в средствах массовой информации, в оценках экспертов, политических и общественных деятелей как российских, так и казахстанских прослеживается немало попыток преувеличивать временно имеющиеся трудности, некоторые расхождения во взглядах и позициях на путях независимого развития и на этой основе прогнозировать мрачную картину взаимоотношений народов двух государств.

Во многом такое «политиканство» касается проблем обустройства российско-казахстанской границы, социально-экономических реформ и конкуренции на мировом рынке, восстановления хозяйственных связей, которые успешно функционировали в советское время, достойной и свободной жизни соотечественников обеих сторон, ограничения российско-казахстанских торговых отношений на первых порах.

Были не совсем обоснованные опасения по поводу превращения Казахстана в плацдарм соперничества США и России, ослабления позиции Российской Федерации в Центральной Азии в силу того, что Казахстан отторгнется от других своей территорией и будет спекулировать своим «многовекторным» положением и т.д.

Сегодня есть все основания считать, что все эти негативные моменты уходят в прошлое и теперь можно рассчитывать на прагматичный подход обеих сторон к взаимовыгодному сотрудничеству во всех сферах общественного развития.

По данным информационно-аналитического отчета Парламента РК (2001) подавляющее большинство опрошенных казахов как на севере, так и на юге Казахстана (75% и 67% соответственно) на первый план выдвигают отношения с Россией, а среди русских – более 90%.

Эти данные свидетельствуют, что среди всех других государств, в том числе среднеазиатских тюркоязычных, на первом месте стоит Россия, приоритет ей отдается в два раза больше.

Идею присоединения Казахстана к союзу России и Белоруссии поддерживают на севере почти каждый второй, на юге – треть опрошенных респондентов.