Закон взаимосвязанности: если два психических акта развиваются во взаимосвязи, то повторение одного из них приводит к появлению или закреплению второго.
Закон тренировки: чем выше интенсивность тренировки, тем лучше усваивается обратная реакция и тем дольше она сохраняется в памяти.
Закон интенсивности: чем интенсивнее тренировка ответа, тем лучше он усваивается и тем дольше остается в памяти.
Закон ассимиляции: каждый новый стимул имеет способность вызывать реакцию, которая в прошлом была связана с этим же стимулом.
Закон результативности: реакция, сопровождающаяся приятными последствиями, закрепляется; если же она сопровождается неприятными последствиями, ее стараются заглушить или избежать. Действие этих общих закономерностей конкретизируется путем вычленения многочисленных частных (попарных) связей.
Попытки установить закономерную связь или хотя бы ее начала находим у всех крупных теоретиков педагогики. Например, известный педагог С.Т. Шацкий вывел такую закономерность: ученики в процессе работы тратят свои силы, но в том-то и сущность учения, что чем больше они тратят свои силы, тем больше их приобретают. Он также вплотную подошел к формулированию научной закономерности о единстве интеллекта и чувств учащихся в процессе обучения. Ум и чувства учащихся должны быть в ладу, интеллектуальная и эмоциональная сферы должны помогать друг другу.
Из попыток математического исследования закономерностей обучения, предпринятых в 40—50-е годы, вьщелим работы А. Тарстона и К. Халла. Они ввели в теорию очередные «функции обучения», параметрам которых был придан психолого-дидактический смысл.
Наиболее влиятельным поборником формальных теорий обучения был К. Халл. В своей основной работе «Принципы поведения» он вьщвинул систему постулатов, исходящих из накопленных в экспериментах фактов. Значительная часть их, несмотря на строгую математическую форму, была простым обобщением опыта. В отечественных психолого-дидактических исследованиях теории К. Халла неоднократно подвергались критике за их бихевиористское содержание. В трудах К. Халла процесс обучения рассматривается в его простейших формах, но зато переменные вьщеляются и фиксируются очень строго. Это дало возможность установить ряд связей между различными параметрами обучения, отвечающих всем требованиям научного закона.
В отечественной дидактике вплоть до 70-х годов избегали Употреблять понятие «закон», а понятие «закономерность», трактуемое как частное проявление закона, использовалось Лишь при рассмотрении наиболее общих проблем обучения.
Исследования последних нескольких лет мало чем отличаются от общей картины изучения закономерностей в прошлом. Некоторые педагоги, все еще задаваясь вопросом, установлены ли педагогикой закономерности и законы, приходят к отрицательному заключению и по-прежнему не признают педагогик) наукой.
1. Заполните пропуски
|
Уже в первобытном обществе были
выявлены некоторые
обучения, действующие и в современной школе.
|
правила
|
В активной педагогике сформулиро-
ваны многие важные обобщения, по-
служившие основой сформулирован-
ных позже обучения.
|
закономерностей
|
Я.А. Коменский представляет дидактику в виде системы правил, сгруппированных по тематическому признаку:
|
Ф.А. Дистервег доводит количество
правил до и фуппи-
рует их по объектам по отношению к:
1) ,2) ,
3)
|
33
учителю,
предмету,
ученику
|
II. Заполните пропуски
|
|
Э. Торндайк сформулировал 3 закона:
1) 2) 3)
|
эффекта,
готовности,
повторения
|
Э. Мейман сформулирован 3 закона:
1) 2) 3)
|
Закон Халла выражает связь между
и
|
силой навыка количеством проб
|
Классификация закономерностей обучения
Для выяснения логической основы классификации многочисленных и многоплановых закономерностей обучения создается модель'. В ней процесс обучения рассматривается как система, компонентами которой являются различные стороны (аспекты, характеристики) целостного процесса (рис. 33).
Рис. 33
' См.: Подласый И.П. Закономерности обучения и повышение качества знаний. — Киев, 1982.
Достарыңызбен бөлісу: |