Тематический план СРС
№
|
Наименование темы
|
Форма выполнения
|
Продол
жительность
|
Компетенции
|
1.
|
Казахстан в древности: Памятники андроновской и бегазы - дандыбаевской культуры на территории Карагандинской области.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
7
|
1,3,4,5
|
2.
|
Казахстан в средневековье. Культура казахов. Народная медицина. Баксы.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
7
|
1,3,4,5
|
3.
|
Казахстан в эпоху нового времени (18- начало 20-го века). Хан Аблай как полководец и политик.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
7
|
1,3,4,5
|
4.
|
Казахстан в новейшее время (1917 -1991 годы). Видные деятели партии «Алаш». А. Букейханов.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
7
|
1,3,4,5
|
5.
|
Казахстан в новейшее время (1917 -1991 годы). Казахстан в годы ВОВ. Военные госпитали на территории Карагандинской области.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
7
|
1,3,4,5
|
6.
|
Казахстан в новейшее время (1917 -1991 годы). Экологические проблемы Казахстана: Арал, Семипалатинский полигон, Байконур.
|
Работа с литературой. Подготовка рефератов. Подготовка презентации.
|
10
|
1,3,4,5
|
|
Итого:
|
|
45 час
|
|
График выполнения и сдачи заданий по дисциплине:
Неделя
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
№ темы СРС
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
3
|
|
4
|
|
5
|
|
6
|
|
|
|
|
Примечание. Задания СРС отправляется в электронном варианте на адрес http://Studmail.kgmu.kz
Рекомендуемая литература на 2013 - 2014 учебный год.
Основная:
1. Артыкбаев Ж.О. История Казахстана: учебник для вузов. Костанай, Астана: Центральноазиатское кн. издательство, 2006
2.Кан Г.В. История Казахстана. Учебник. Алматы: Алматыкытап. 2007.
Дополнительная:
1. Долгополов А.Б. Избранные лекции по истории Казахстана : учеб. пособие / А. Б. Долгополов ; КГМУ. - Караганда, 2010. - 89 с
●Методы обучения и преподавания:
Лекции – проблемные, обзорные
Семинарские занятия - дискуссия, устный и письменный опрос, решение тестовых заданий, выполнение индивидуальных заданий, работа с учебниками, работа в малых группах, составление кроссвордов
СРС - работа с литературой, самостоятельное изучение темы, подготовка презентаций.
Критерии и методы оценки знаний и навыков:
Шкала оценок
Оценка
по буквенной системе
|
Цифровой
Эквивалент
|
% содержание
|
Оценка по традиционной системе
|
А
|
4,0
|
95-100
|
Отлично
|
А-
|
3,67
|
90-94
|
В+
|
3,33
|
85-89
|
Хорошо
|
В
|
3,0
|
80-84
|
В-
|
2,67
|
75-79
|
С+
|
2,33
|
70-74
|
Удовлетворительно
|
С
|
2,0
|
65-69
|
С-
|
1,67
|
60-64
|
Д+
|
1,33
|
55-59
|
Д
|
1,0
|
50-54
|
F
|
0
|
0-49
|
Н Неудовлетворительно
|
Критерии оценки знаний**
Оценка «отлично» ставится в том случае, если обучающийся показал полное усвоение программного материала и не допустил каких-либо ошибок, неточностей, своевременно и правильно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал отчеты по ним, проявил при этом оригинальное мышление, своевременно и без каких-либо ошибок сдал коллоквиумы и выполнил домашние задания, занимался научно-исследовательской работой, самостоятельно использовал дополнительную научную литературу при изучении дисциплины, умел самостоятельно систематизировать программный материал.
Оценка «хорошо» в ставится в том случае, если студент освоил программный материал не ниже, чем на 75% и при этом не допустил грубых ошибок при ответе, своевременно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал их без принципиальных замечаний, правильно выполнил и своевременно сдал коллоквиумы и домашние задания без принципиальных замечаний, использовал дополнительную литературу по указанию преподавателя, занимался научно-исследовательской работой, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если студент освоил программный материал не менее чем на 50%, при выполнении контрольных и лабораторных работ, домашних заданий нуждался в помощи преподавателя, при сдаче коллоквиума допускал неточности и не принципиальные ошибки, не проявил активность в исследовательской работе, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент обнаружил пробелы в знании основного материала, предусмотренного программой, не освоил более половины программы дисциплины, в ответах допускал принципиальные ошибки, не выполнил отдельные задания, предусмотренные формами текущего, промежуточного и итогового контроля, не проработал всю основную литературу, предусмотренную программой.
● Методика подсчета рейтинга и оформления интегральной оценки по дисциплине
Оформляется в соответствии с Положением о рейтинговой системе оценки успеваемости студентов, утвержденной и рекомендованной к изданию Ученым Советом КГМУ. Протокол № 1 от 02.09 2013г.
Достарыңызбен бөлісу: |