Зачем нужен этот курс?
Наиболее очевидная причина, по которой стоит заниматься исследовательскими
методами, — это возможность таким образом узнать, как эти исследования прово
дятся. На мой взгляд, события в идеале должны развиваться так: вас заинтересует
описание исследования, и вы решите самостоятельно его повторить, приобретая
таким образом первый опыт еще будучи студентами, поработав вместе с препода
вателями и, возможно, представив результаты на студенческой конференции, вы
поступите в аспирантуру, защитите докторскую диссертацию по психологии, нач
нете карьеру исследователя и в один прекрасный день попадете в число полу
чивших ежегодную награду
АРА
за «весомый вклад в науку». Конечно, я реа
лист и понимаю, что профессиональные интересы большинства психологов лежат
не в исследовательской сфере, что многие не станут защищать докторскую диссер
тацию, а большинство из тех, кто защитит, не станут исследователями, и очень не
многие из способных учеников получат престижные награды. Имеет ли смысл за
ниматься этим курсом, если вы не станете в будущем известными учеными? Ко
нечно, да.
Это следует делать хотя бы по той причине, что курс методики исследований
дает прочную основу для освоения других психологических дисциплин (социаль
ной психологии, когнитивной психологии, психологии развития и др.). Различие
между курсом методики и другими учебными курсами заключается, по сути, в раз
личии учебного процесса и его содержания. Занятия данным курсом позволят вам
освоить саму технологию получения знаний, которую вы будете в дальнейшем
22 Глава 1. Научное мышление в психологии
применять к любой области, представленной программами учебного плана. Со
циально-психологический эксперимент, касающийся конформности, может очень
сильно отличаться от когнитивно-психологического исследования кратковремен
ной памяти, но оба эти исследования будут объединены методом — способом по
лучения знаний о предмете. Кроме того, встречающиеся в учебниках примеры ис
следований станут более понятными, если вы познакомитесь с методами интерпре
тации поведения, за которым наблюдал ученый.
Чтобы убедиться в этом, перелистайте какой-нибудь учебник по психологии.
Очень вероятно, что почти каждый параграф будет содержать рассуждения о ка
ком-либо типе поведения в сопровождении описаний исследований или ссылок на
них. У меня на полке, например, стоит книга Майерса (Myers, 1990), в которой
описано одно исследование влияния «жесткой» порнографии на мужскую агрес
сивность (Donnerstein, 1980). Майерс пишет, что экспериментатор «показывал
120 мужчинам нейтральные, эротические и агрессивно-эротические видеозаписи.
Затем эти мужчины "учили" других людей (мужчин и женщин) соединять ничего
не значащие слоги. Обучаемые выбирали слоги сообразно полученному за непра
вильный ответ физическому наказанию. Мужчины, которые смотрели фильмы со
сценами насилия, применяли к женщинам более сильное наказание» (Myers, 1990,
р. 393). Те, кто прочитают это описание, не будучи знакомы с методикой экспери
мента, получат лишь общее представление, тогда как знакомые с ней смогут предпо
ложить, что исследование проводилось, скорее всего, по факторному плану 2 x 3 ,
и понять, что оно показало преобладание эффекта взаимодействия над основными
эффектами; что обе независимые переменные (характер видеозаписи и пол обуча
емого) были управляемыми и это сделало интерпретацию результатов более опре
деленной; а также то, что «жертвы» не испытывали болевых воздействий и были
осведомлены о целях исследования (т. е. являлись соучастниками)
1
.
При размышлении о дальнейшем ходе эксперимента некоторые задумаются о
том, «что произошло бы, если бы между показом видеозаписей и "обучением" про
шло больше времени?» или о том, «как бы вели себя в роли "обучающих" испыту
емые женского пола?»
Третий довод в пользу занятий экспериментальной психологией заключается
в том, что даже если вы не приобретете никаких важных лично для вас знаний в
ходе изучения этого курса, знание исследовательских методов сделает вас более
разборчивыми и критичными. Мы постоянно сталкиваемся с попытками объясне
ния поведения. Они поступают из разных источников, от окружающих людей до
разнообразных средств массовой информации, как серьезных (статья в солидном
журнале о зависимости роста агрессивности от телепередач), так и низкопробных
(газета-таблоид). Если последняя большинством не воспринимается всерьез, то
написанная профессиональным писателем статья о влиянии телевидения способ
на вызвать доверие. При этом автор может не иметь никакого представления о важ
ном различии между экспериментальным и корреляционным исследованием, а сле
довательно, можно ожидать, что корреляционное исследование будет описано в
терминах причин и следствий. Изучив главу 9 данной книги, вы легко распознаете
такую ошибку. Другой пример — распространенное мнение о том, что загипноти-
' К концу данного курса подобный жаргон станет языком вашего повседневного общения.
Зачем нужен этот курс? 23
зированный человек может мысленно вернуться к моменту своего рождения и та
ким образом получить важную информацию о происхождении своих проблем. Из
главы 3 вы узнаете о «скупых» объяснениях, после чего будете с сомнением отно
ситься к подобным утверждениям и задумаетесь о том, какие другие объяснения
можно дать рассказам пациентов о своих натальных переживаниях. Вы приобретете
скептическое отношение к «бессознательно воспринимаемым» аудиозаписям (по
добные записи, скорее всего, продаются в книжном магазине вашего колледжа).
В-четвертых, существует прагматический довод в пользу изучения методов эк
сперимента. Даже если вы не захотите стать психологами-исследователями, вы,
возможно, станете практикующими психологами. Как и исследователю, практику
ющему психологу необходимо получить научную степень, предпочтительно док
торскую. Все будущие консультанты, будущие клинические и школьные психоло
ги будут проводить учебные исследования; данный курс — первый шаг к приобрете
нию необходимых для этого навыков. Кроме того, ваши шансы поступить в хорошую
аспирантуру сильно повышаются, если вы а) успешно справились с курсами мето
дики исследований и статистики и б) участвовали в проведении исследований, еще
будучи студентами. Исследование Норкросса с соавторами (Norcross, Hanych, and
Terranova, 1996) показало, что для поступления в аспирантуру чаще всего требу
ется знание статистики и методов исследования, тогда как знание других курсов
из различных областей психологии (таких, как психология развития или психопа
тология) не является необходимым во многих программах
1
.
Для профессионального психолога исследовательские навыки бесценны. Даже
если вы не будете заниматься исследованиями, вам потребуется всегда быть в кур
се последних изысканий в вашей области и критически изучать описания прове
денных экспериментов. Более того, профессиональная клиническая деятельность
подразумевает владение тем же научным способом мышления, который требуется
для лабораторных исследований, — при работе с пациентами необходимо выдви
гать гипотезы о причинах проблем, проверять их, используя различные терапев
тические техники, а также систематически оценивать результаты. Работая в служ
бе социальной помощи, вы будете иметь дело с аттестационными комиссиями и
организациями, финансирующими вашу службу, которым потребуются доказа
тельства эффективности вашей профессиональной деятельности. Как вы узнаете
из главы 10, профессиональным психологам нередко приходится проводить оцен
ку эффективности своих программ.
Конечно, не все станут профессиональными психологами и получат степень
магистра — данный курс поможет будущим бакалаврам выработать навыки, кото
рые потребуются при трудоустройстве. Вы улучшите ваши способности критиче
ского и аналитического мышления, научитесь ясно излагать свои мысли в письмен
ной форме, более глубоко овладеете логической аргументацией. Кроме того, вы
узнаете, как обобщать и интерпретировать эмпирические данные, искать информа
цию в библиотеках и электронных базах данных, а также представлять результаты
исследований в четкой и понятной форме. Улучшатся также ваши навыки работы
с компьютером — вы познакомитесь с программным обеспечением для статисти-
1
Анализ 1554 аспирантских программ показал, что 85,2% из них «требуют» или «рекомендуют» зна
ние статистики, 66,0% — знание методики, 35,9% — психологии развития/детской психологии и 32,5% —
психопатологии.
24 Глава 1. Научное мышление в психологии
ческой обработки данных (например,
Достарыңызбен бөлісу: |