Исторический курьер. 2022. № 1 (21)
111
Historical Courier. 2022. No. 1 (21)
подсчетов сведений, имеющихся в исследованиях Т. Омарбекова, и данных, содержащихся в
архивных документах, подсчитали численность вооруженных выступлений в 1929–1931 гг. в
целом по Казахстану: 1929 г. – 3 выступления, 1930 г. – 8, 1931 г. – 14, итого – 25
53
.
Таким образом, лишь спустя 9 лет в исторической литературе вновь был поднят вопрос о
количестве вооруженных выступлений. При этом налицо разница в цифрах. Думается, что
здесь
проблема упирается в критерии, которых придерживаются исследователи при
подсчете количества вооруженных восстаний.
К данной монографии примыкает сообщение Т. Омарбекова на республиканской научно-
практической конференции
54
. Здесь общая численность вооруженных выступлений также
ограничена автором цифрой 21. Кроме того, представлены
сведения об имевших место
выступлениях невооруженного характера в 1932 г. Из этого автор делает вывод о необхо-
димости расширить хронологию истории крестьянских выступлений – с 1929 по 1932 г.
включительно. И главное, на что обращено внимание в сообщении, это необходимость
углубленного исследования вопросов, касающихся выявления численности и фамилий тех,
кто погиб во время силового подавления вооруженных восстаний, в стычках при переходе
границ, кто был репрессирован за участие в различного рода террористических актах и др.
Некоторые аспекты истории ряда вооруженных выступлений 1929–1931 гг. были
затронуты в монографии М. Койгельдиева «Қиянат анатомиясы»
55
.
Автор в контексте
изучения сложнейших и полных драматизма вопросов переустройства традиционного казах-
ского хозяйства на так называемые «рельсы социалистического строительства»,
осуществлявшихся без учета этнических особенностей и специфики посредством силовых
методов, акцентирует внимание на отдельных вооруженных восстаниях – Тахтакупырском,
Батпаккаринском, Наурзумском, Сузакском, Иргизском, Аральском и Каракумском.
Эти восстания рассмотрены сквозь призму взглядов на их причины, характер и содержание
как партийных работников (Варламова, Гричманова) и работников ОГПУ (Саенко), так и
видных
представителей партии Алаш, находившихся в Бутырской тюрьме (А. Байтур-
сынова, Х. Габбасова, М. Дулатова и М. Есболова). Последние обратили внимание на то, что
начавшиеся в 1929 г. народные восстания не были организованы определенными силами, а
основная причина народного недовольства лежала в социально-экономической, особенно
налоговой политике советской власти
56
.
Подходы М. Койгельдиева к истории вооруженных восстаний периода коллективизации
свидетельствуют о неослабевающем внимании отечественных историков к рассматриваемой
проблеме, они расширяют научные представления по слабоизученным
лакунам истории
вооруженных выступлений и повстанческих движений в Казахстане в 1929–1931 гг.
Завершая характеристику исторических исследований по проблеме, отметим появление в
2021 г. книги Б. Жумагулова «Сұрқия саясат сойқаны»
57
. В основу книги положена
кандидатская диссертация автора с небольшими текстуальными дополнениями в главах,
посвященных аграрной политике советской власти в Адаевском округе,
расширением
списка конфискованных хозяйств и др. Четвертая глава, в которой рассматриваются
вопросы Адайского восстания и его силового подавления,
текстуально совпадает с
соответствующей главой диссертационного исследования 1999 г. Вместе с тем в нее
добавлены фотокопии выписки из протокола заседания Тройки при ПП ОГПУ в Казахстане
от 9 октября 1931 г., в котором содержатся фамилии 68 человек, приговоренных к расстрелу,
заключению в концлагерь, выселению и освобождению из-под стражи,
фотографии
68 репрессированных участников восстания. На последней странице книги опубликована
53
Достарыңызбен бөлісу: