Эксперименттік зертханалық зерттеулер үшін емтихан келесі сұрақтарға жауап береді: 1) зерттеу бағдарламалары дайындалды ма?
2) сауалнамаға сауалнамалар дайындалды ма?
3) пилоттық зерттеу жүргізілді ме?
Көптеген сараптамалық ұйымдар бірнеше жобаларды салыстырмалы талдау негізінде сараптама жүргізеді. Сараптаманың үш деңгейі бар. Бірінші деңгей – жобаны алдын ала қарау және келесі міндеттерді шешу: екінші деңгейдегі сараптамаға қатысу үшін жобаларды іріктеу; қабылданбаған жобалар бойынша дәлелді қорытындылар дайындау; сараптаманың жеке деңгейіне өткен әрбір жоба бойынша сарапшыларды анықтау. Емтихан нәтижелері рейтингтік негізде ресімделеді. Жеке жобаның рейтингі екінші деңгейде белгіленеді. Үшінші деңгейде жоба бойынша пікір беріледі (жобаның жалпы рейтингіне түзетулер енгізуге болады, қаржыландыру туралы шешім қабылданады).
Жобаларға сараптама жүргізу әдістері.
Бюджеттен қаржыландырылатын инновациялық жобаларды сараптаудың үш негізгі әдісі бар: • сипаттамалық; • «бұрын» және «кейін» позицияларын салыстыру; • салыстырмалы сараптама. Сипаттама әдісі көптеген елдерде кең тараған. Оның мәні жүзеге асырылып жатқан жобалардың нәтижелерінің тауарлар мен қызметтердің белгілі бір нарығындағы жағдайға ықтимал әсері қарастырылуында. Ол, мысалы, ҒЗТКЖ саласының патенттік құқықпен, салық заңнамасымен, кадрларды оқыту, оқыту және қайта даярлаумен өзара әрекеттесуін есепке алуға мүмкіндік береді. Сипаттамалық әдіс алынған нәтижелерді жалпылауға, болжам жасауға және жанама процестерді есепке алуға мүмкіндік береді. Бұл әдістің негізгі кемшілігі екі немесе одан да көп баламаларды дұрыс салыстыруға мүмкіндік бермейді.
«Бұрын» және «кейін» позицияларын салыстыру әдісі әртүрлі жобалардың тек сандық емес, сапалық көрсеткіштерін де ескеруге мүмкіндік береді. Дегенмен, бұл әдіс ақпарат пен болжамдарды субъективті түсіндірудің жоғары ықтималдылығына ие.
