Жоғары құқық мектебі


Жазбаша орындауды тексеру, кеңес беру



бет20/77
Дата06.04.2023
өлшемі172,84 Kb.
#173867
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   77
Байланысты:
103

Жазбаша орындауды тексеру, кеңес беру

- ҚР Азаматтық кодексі (ерекше бөлім) 1999 жылғы 1 шілде.
- 2006 ж. 7 шілдедегі ҚР «Тұрғын үй құрылысына үлестік қатысу туралы» Заңы
- Гражданское право. Часть особенная. Том I. Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы. Издательство КазГЮА, 2002.
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Екі томда. Комментарий. Ответственные редакторы М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы. Жеты Жарғы, 2008
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополненное, исправленное. - М.: «Статут», 2002.
- Жайлин Ғ. А. Азаматтық құқық. Ерекше бөлім. Оқулық. 1 том.— Алматы, 2012.— 296 б.
- Қыстаубай Ө.С. Азаматтық құқық. Алматы, 2011 ж.
- Идрышева С.К. Азаматтық құқық пәнінен дәрістер және әдістемелік нұсқаулар. www.civilian.clan.su сайтында



5 апта



4. Қызмет көрсетуден туындайтын міндеттемелер. Өтемелі қызмет көрсету туралы келісім шарттар

1. Ветеринарлық қызмет көрсету, оның өтемелі қызмет көрсету шарттары арасындағы айырмашылығы, сипаттамасы (тараптары, объектісі, субъектілері, т.б.), нормативтік құқықтық реттелуі
2. Салимов қонақ үйде тұрып жатқан кезiнде ұрланған пальтосының жəне костюм мен электрұстарасының құнын төлеудi талап етiп «Мейман» қонақ үйiне талап арыз бередi. Салимовтың жалпы номерде жатқанына жəне қонақ үй əкiмшiлiгiнiң бұйрығына сəйкес қонақ үйде тəулiк бойы iстейтiн сақтау камерасына өз заттарын өткiзуi тиiс екенiне сiлтеп, қонақ үй талап арызға қарсылық бiлдiредi. Сонымен бiрге, аталған бұйрықта сақтау камерасына өткiзiлмеген заттардың қонақ үй бөлмелерiнен жоғалып кетуiне қонақ үй жауап бермейдi деп көрсетiлген. Бұл жарлық қонақ үйдiң көзге түсер жерiнде iлiн-ген, жəне Салимовтың қонақ үйде орнатылған
ережелер жайлы бiлмеуi мүмкiн емес.
Салимовтың қорғаушысы қонақ үй əкiмшiлiгiнiң бұйрығы нормативтiк акт болып табылмайтындығына жəне ҚРАК 789-бабына қайшы келетiнiне сот назарын аударады, ал айтылған бапқа сəйкес, қонақ үй сақтаушы ретiнде онда тұрып жатқан адаммен арнайы келiспей жатып-ақ қонақ үйге кiргiзiлген зат-тардың жоғалуына, жетiспуiне немесе зақымдануына жауап бередi.
Қонақ үй өкiлi болса, арнайы, сақтауға өткiзiлмеген заттар жоғалса, оған қонақ үй жауапты емес делiнген қала əкiмi бекiткен Қаланың қонақ үйлерiнде тұру Ережелерiнiң бабына сүйенедi. Сот қандай шешiм шығаруы тиiс?



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   77




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет