Прежде чем критиковать другого, поговорите о собственных

Однажды я имел удовольствие обедать с Идой Тарбелл,
старейшиной американских биографов. После упоминания о том, что я
пишу эту книгу, наш разговор перешел в дискуссию на чрезвычайно
важную тему, имеющую первостепенное значение, – умение строить
отношения с людьми. Мисс Тарбелл рассказала, что, работая над
биографией Оуэна Д. Янга, интервьюировала человека, который в
течение трех лет делил с ним один кабинет. Этот человек утверждал,
что за все время ни разу не слышал, чтобы известный юрист отдал
кому-либо прямой приказ. Янг всегда давал советы, а не приказывал.
Он, например, никогда не говорил: «Сделайте то, сделайте это» или
«Не делайте того, не делайте этого». Обычными его выражениями
были фразы: «Вы могли бы подумать над этим» или «Вы полагаете,
что это даст результат?» Продиктовав письмо, он спрашивал: «Что вы
об этом думаете?», а просмотрев документ, подготовленный
помощником, мог заметить: «Может быть, лучше было бы
сформулировать это иначе?» Янг всегда предоставлял человеку
возможность самому выполнить работу. Своим сотрудникам он
никогда не давал детальных указаний, а позволял действовать
самостоятельно и учиться на собственных ошибках.
Такой метод облегчает человеку путь к исправлению его ошибки.
Такой метод щадит самолюбие человека и дает ему ощущение
собственной 
значительности. 
Такой 
метод 
побуждает 
к
сотрудничеству, а не к протесту.
Обида, вызванная резким приказом, даже если в данной ситуации
он совершенно справедлив, может жить в человеке очень долго. Дэн
Сантарелли, преподаватель техникума из Пенсильвании, однажды на
занятиях нашей группы рассказал историю, произошедшую с его
коллегой. Какой-то студент неправильно припарковал машину,
перегородив вход в один из магазинов техникума. Этот преподаватель
буквально ворвался в класс, возмущенно восклицая:
– Чья машина стоит поперек дороги?
Когда студент, владелец машины, откликнулся, преподаватель
закричал:
– Убери машину, убери ее сейчас же, иначе я оберну вокруг нее
цепь и утащу отсюда.
Студент был неправ. Нельзя было парковать машину в этом месте.
Однако с того дня не только он, но и все его одноклассники делали все,

чтобы помешать моему коллеге в работе, и устроили ему «веселую
жизнь».
Как по-другому он мог это сделать? Если бы он спокойно выяснил,
чья машина стоит возле входа, а затем попросил ее убрать, чтобы дать
возможность проехать другим машинам, студент охотно отогнал бы
машину в другое место, и ни он сам, ни его одноклассники не были бы
возмущены случившимся.
Вопросы не только делают приказания более приятными, они
стимулируют изобретательность человека, к которому вы обращаетесь.
Люди гораздо легче воспринимают распоряжение, если они внесли
свой вклад в принятие решения о необходимости его исполнения.
Ян Мак-Дональд из Йоханнесбурга, Южная Африка, был главным
менеджером небольшой фабрики, специализировавшейся на деталях
для точных машин. Однажды ему представилась возможность
получить очень крупный заказ, однако он был не уверен, что они
успеют сделать все к нужной дате. Плановая работа и сжатые сроки
поставки не позволяли ему согласиться на этот заказ.
Вместо того чтобы приказом заставить своих людей работать более
интенсивно и сдать заказ в срок, он созвал их всех вместе и объяснил
ситуацию. Мак-Дональд рассказал, как много значит для компании и
для них самих этот заказ. А потом стал задавать вопросы.
– Можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы выполнить этот заказ?
– У кого есть какие-нибудь предложения, как с производственной
точки зрения осуществить выполнение заказа, чтобы уложиться в
сроки?
– Может ли помочь изменение часов работы для персонала?
Работники предложили множество идей и настояли на том, чтобы
менеджер взял заказ.
Они подошли к проблеме с настроением «мы сделаем это», и заказ
был принят, выполнен и поставлен вовремя.
Преуспевающий руководитель несомненно использует следующий
принцип:

жүктеу/скачать 2,01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: