75
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций Целевая аудитория клинических рекомендаций: •
врачи-гематологи;
•
врачи-онкологи;
•
врачи-терапевты;
•
врачи-акушеры-гинекологи;
•
врачи-анестезиологи-реаниматологи;
•
клинические фармакологи.
Методология сбора доказательств. Методы, использованные для сбора/селекции
доказательств:
•
поиск публикаций в специализированных периодических печатных изданиях;
•
поиск в электронных базах данных.
Базы данных, использованных для сбора/селекции доказательств. Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрейновскую
библиотеку, базы данных PubMed и MedLine. Глубина поиска составляла 30 лет.
Методы, использованные для анализа доказательств: •
обзоры опубликованных мета-анализов;
•
систематические обзоры с таблицами доказательств.
Методы, использованные для качества и силы доказательств: •
консенсус экспертов;
•
оценка значимости доказательств в соответствии с рейтинговой схемой
доказательств (табл. 2–4).
Таблица 2. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов
диагностики (диагностических вмешательств)
УДД Расшифровка 1
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом или
систематический обзор рандомизированных клинических исследований с
применением метаанализа
2
Отдельные исследования с контролем референсным методом или отдельные
рандомизированные клинические исследования и систематические обзоры
исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных
клинических исследований, с применением метаанализа
3
Исследования без последовательного контроля референсным методом или
исследования с референсным методом, не являющимся независимым от
исследуемого метода или нерандомизированные сравнительные исследования, в
том числе когортные исследования
76
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая
5
Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов