/ — в ход м ассы ; 2  — вы ход м ассы ; 3 , 4 , 5  — п ер в о е, в т о р о е и т р е т ь е к ольца ротора

ра входят в такие же выступы статора при расстоянии между ними око­
ло 1 мм. Ш ирина зубьев на роторе и статоре и промежутки между ними 
уменьшаются от центра к периферии. М асса поступает в аппарат через 
центральное отверстие в статоре и, продвигаясь от центра к периферии, 
подвергается высокочастотному ударному воздействию зубьев ротора, раз­
биваясь на мелкие сгустки суспензии, которая продвигается через узкие 
выемки между зубьями и испытывает там высокочастотную пульсацию. 
Энтштипперы фирмы Эшер-Висс выпускаются двух величин с мощностью 
двигателей 55 и 130 
к е т
и суточной производительностью 24— 36 и 100 т. 
Первый из них работает при 3000 
о б / м и н ,
обладает пропускной способ­
ностью 200—750 
л / м и н
(в среднем 350 
л / м и н )
и потребляет 4 0 — 50 
к ет .
Оптимальная концентрация массы для этого аппарата 6% . Давление мас­
сы на входе достигает 10, а на выходе 20 
м вод. ст.
Общее число пульсаций 
массы во всех ячейках аппарата составляет 1,6'106. Однако эта величина 
является только чисто конструктивной характеристикой аппарата. Расчет 
числа пульсаций, которые испытывает каж дая отдельная частица массы 
или каждое волокно, дает частоту 5000 в секунду, или 5 
к гц ,
т. е. значи­
тельно ниже ультразвуковой.
Джайме и Вольфганг [62], а также Д ж. Хефтер считают, что размол 
в энтштиппере происходит лишь за счет ударных и срезывающих воздей­
ствий на волокнистую суспензию и, по-видимому, никакого ультразвуко­
вого размола здесь не происходит. Доказательством этого вывода может 
служить такой наблюдаемый факт: размалывающее действие аппарата 
снижается при износе зубьев и закруглении их кромок, хотя частота пуль­
саций остается прежней.
Энтштипперы нашли широкое применение для размола макулатуры 
после гидроразбивателей, для переработки оборотного брака, в том числе 
и влагопрочного, для размола отходов целлюлозы, а также размола целлю­
лозы в производстве впитывающих санитарно-бытовых видов бумаги. Ис­
следования показали, что целлюлоза, обработанная в энтштиппере, легче 
размалывается на обычных аппаратах и дает более прочную бумагу.
При многократном пропуске целлюлозы через аппарат волокно хорошо 
фибриллируется и гидратируется при сохранении первоначальной длины 
и дает очень прочную бумагу. Однако такой размол неэкономичен, так как 
при этом расходуется много энергии. На рис. 45 показано нарастание сте­
пени помола массы и изменение длины волокна при многократном пропу­
ске небеленой сульфитной целлюлозы средней жесткости через аппарат, а 
на рис. 46 — изменение прочности бумаги в процессе размола целлюлозы 
в энтштиппере и в конической мельнице Жордана (ножи толщиной 6 
м м )
пРи одинаковой степени помола массы.
Из этих данных видно, что повышение степени помола целлюлозы с 
до 40° ШР достигалось только после 50 ее пропусков через энтштиппер 
■3_а один проход массы через аппарат степень ее помола повышалась на 0,5° 
ШР) д лина волокна при этом снижалась незначительно. Прочность бума- 
Ги> характеризуемая числом добротности по Джайме (произведение пока- 
•ателей сопротивления раздиранию и сопротивления разрыву), при одина­
119

ковой степени помола при размоле целлюлозы на энтштиппере была выше 
на 10— 15%, чем при размоле на мельнице Жордана. Однако если при раз­
моле небеленой целлюлозы до 25° ШР, при которой была достигнута мак­
симальная прочность бумаги на мельнице Жордана, расход энергии состав-
Число пропусков через 
Число прописка! через аппарат
аппарат
г

жүктеу/скачать 17,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: