Контрольная работа на тему Экономико статистический анализ производительности труда по учебной дисциплине


ГЛАВА 2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ОПЛАТЫ ТРУДА



бет5/8
Дата20.12.2021
өлшемі64,2 Kb.
#103936
түріКонтрольная работа
1   2   3   4   5   6   7   8
Байланысты:
Реферат по статистике труда


ГЛАВА 2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ОПЛАТЫ ТРУДА

2.1  Статистический анализ современного состояния производительности и оплаты труда


В современной российской экономике назрела давно назревшая потребность в долгосрочном повышении производительности труда, способном обеспечить ее конкурентоспособность и устойчивый экономический рост. Низкий уровень производительности труда на предприятиях влияет на общую производительность производственной системы, так как производительность труда является критерием эффективного использования труда в процессе производственной деятельности.

Увеличение объемов производства и снижение себестоимости продукции и выполняемых работ или услуг происходит за счет повышения производительности труда. Уровень конкурентоспособности продукции (работ, услуг) на рынках сбыта также зависит от состояния производительности труда.

Сегодня проблема низкого роста производительности труда находится в особой зоне внимания всех ведущих стран мира. Например, в октябре 2016 года Европейская парламентская сеть по оценке технологий опубликовала доклад "производительность труда в Европе и США", в котором основное внимание уделяется вопросам производительности труда и изучается опыт их решения в Европейском Союзе и США. В ней рассматриваются как общие для всех стран проблемы в области производительности труда (старение населения, необходимость внедрения информационных технологий в экономику и в систему управления на государственном уровне), так и специфические для каждой страны вопросы.





Рисунок 2 - Этапы принятия решений по проблемам роста производительности труда в РФ

Экономическое и социальное развитие не только в промышленно развитых странах, но и в России невозможно без повышения производительности труда. Правительство РФ на законодательном уровне предпринимает шаги по решению проблем ускорения темпов роста производительности труда в стране (Рис. 2).

Проведение международного сравнительного анализа отдельных факторов, влияющих на уровень и динамику производительности труда, а также исследование причин низкой производительности труда в России позволит разработать универсальный план мероприятий по повышению производительности труда на отечественных предприятиях.



Не секрет, что рост производительности труда происходит не только за счет повышения технического уровня производства (капиталоемкости), но и за счет улучшения использования производственных фондов (капиталоемкости).

Название страны

Годы

2016 г., % к 2011

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Япония

3,24

3,21

3,31

3,4

3,28

3,14

96,9

Германия

2,8

2,87

2,82

2,87

2,92

2,94

105

США

2,7

2,69

2,72

2,73

2,74

2,74

101,5

Франция

2,19

2,23

2,24

2,28

2,27

2,25

102,7

Нидерланды

1,9

1,94

1,95

2,00

2,00

2,03

106,3

Норвегия

1,63

1,62

1,65

1,71

1,93

2,04

125,1

Россия

1,01

1,03

1,03

1,07

1,10

1,10

108,9

Источник: [14].

Инновационная активность предприятий и организаций невысока. В 2016 году только 8,4% российских организаций внедрили технологические, организационные и маркетинговые инновации. Большая часть инноваций связана с разработкой и внедрением новых технологий, заменой и модернизацией оборудования, переходом к автоматизации производства. По статистике, доля таких организаций в 2016 году составила 7,3%.

Российская Федерация существенно отстает от европейских стран, США и Японии по объему финансирования научно-технических исследований и технологических разработок, обеспечивающих качественное развитие и повышение эффективности производства. Внутренние затраты на эти исследования и разработки в 2,5 раза выше в США и Германии и примерно в 3 раза выше в Японии, чем в российских компаниях (табл.2). ассигнования на исследования и разработки (НИОКР) из государственного бюджета в Германии и Японии в 2 раза выше, а в США-в 8,8 раза выше, чем в России (рис.3).



Рисунок 3 - Динамика расходов государственного бюджета на НИОКР в РФ и развитых странах мира, млн долл

Эти данные свидетельствуют не только о сложности задачи повышения производительности труда в российской экономике, но и об имеющихся резервах и возможных путях ее решения.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет