Контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине


Эталоны ответов на ситуационные задачи



бет10/19
Дата04.11.2023
өлшемі56,89 Kb.
#189789
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19
Байланысты:
Metod Nejroe\'ndokrinologiya Nevrologiya-003 (1)
6,7,8 псих документтегі, доклад оз 3003 (2) (1) (копия), кариесогенді жағдай, 1 ГИ,заттар,жіктелуі, тапсырма 2 Внутренние болезни Берикбай Бауыржан, псих барлығы, Лекция 2 Рецепт, Нұрланұлы Арман, Биостатистика-МПД.рус, 8, 4-019 жм Әбілқасым Назерке инф, Карл Ландштейнер, реферат, 3191534219, Лекция 6
Эталоны ответов на ситуационные задачи


Задача 1.
1. Синдром Кушинга , синдром поликистозных яичников
2. Увеличение объема яичников, гирсутизм
3. Синдром поликистозных яичников, гирсутизм II степени, нарушение толерантности к глюкозе
4. В план обследования больной необходимо включить:
а) ЛГ, ФСГ и пролактин
б) Глюкозотолерантный тест
в) Тестостерон и 17-гидроксипрогестерон


Задача 2.
1. Аденома гипофиза (соматотропинома). Акромегалия, прогрессирующая стадия.
2.Аденома гипофиза.
3.Поля зрения на цветные метки, Глазное дно, Аудиограмма, Анализ мочи по Зимницкому, СТГ, полактин в крови.
4.Сужение полей зрения (возможно не симметричное), либо норма; Изменения, характерные для внутричерепной гипертензии; Снижение слуха или норма; Снижение относительной плотности мочи или норма; СТГ повышен; Пролактин повышен или норма.
5Лучевая терапия протоновым пучком при микроаденоме, хирургическое вмешательство при макроаденоме, при стабильной аденоме без роста - возможна выжидательная тактика.


Задача 3.
1. Несахарный диабет, центральная форма.
2. Наличие аденомы гипофиза
3. Для уточнения следует провести МРТ гипофиза.
4. С учетом наличия макроаденомы и симптомов сдавления зрительного нерва показано оперативное лечение.
5. При удачном оперативном лечении-благоприятный

Критерии оценивания, применяемые при текущем контроле успеваемости, в том числе при контроле самостоятельной работы обучающихся.



Форма контроля

Критерии оценивания

устный опрос

Оценкой "ОТЛИЧНО" оценивается ответ, который показывает прочные знания основных вопросов изучаемого материала, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; владение терминологическим аппаратом; умение объяснять сущность явлений, процессов, событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа.

Оценкой "ХОРОШО" оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания основных вопросов изучаемого материла, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; владение терминологическим аппаратом; умение объяснять сущность явлений, процессов, событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа. Однако допускается одна - две неточности в ответе.

Оценкой "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО" оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании изучаемого материала, отличающийся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; знанием основных вопросов теории; слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры; недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускается несколько ошибок в содержании ответа.

Оценкой "НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО" оценивается ответ, обнаруживающий незнание изучаемого материла, отличающийся неглубоким раскрытием темы; незнанием основных вопросов теории, несформированными навыками анализа явлений, процессов; неумением давать аргументированные ответы, слабым владением монологической речью, отсутствием логичности и последовательности. Допускаются серьезные ошибки в содержании ответа.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет