По второй методике регионы расположились в другом порядке:
г. Алматы;
Карагандинская область;
Атырауская область;
г. Астана;
Актюбинская область;
Восточно-Казахстанская область;
Алматинская область;
Южно-Казахстанская область;
Мангистауская область;
Павлодарская область;
Западно-Казахстанская область;
Кызылординская область;
Костанайская область;
Жамбылская область;
Акмолинская область;
Северо-Казахстанская область.
Следовательно, ВРП не отражает реальной картины развития регионов и при разработке планов- прогнозов опираться только на данный показатель нет возможности. Современные методы анализа позволяют с некоторой степенью точности выявлять проблемные участки для каждого региона, как, например, предложенный метод оценки «производственного потенциала». Тем не менее обе методики выявили проблемные регионы. К ним относятся те, в которых большой объём сельскохозяйственной продукции по отношению к промышленному производству. Например, Жамбылская область: объём промышленного производства 18,3 %, сельскохозяйственной продукции — 35,9. Разница практически в два раза. Такая картина наблюдается во всех сельскохозяйственных регионах. Они и являются, как правило, проблемными в связи с тем, что сельское хозяйство это та отрасль, которая требует всегда дополнительных вложений и помощь государства. Все эти аспекты необходимо учитывать при разработке региональных и общегосударственных программ и планов.
