Лекция тема: «Введение». План. Введение. Возникновение квалиметрии
ГРУППОВОЙ ПРИНЦИП СУБЪЕКТ – ОБЪЕКТНОГО ЕДИНСТВА
жүктеу/скачать 2,71 Mb. Pdf көрінісі
|
Лекция ЭСиУК
|
4.4 ГРУППОВОЙ ПРИНЦИП СУБЪЕКТ – ОБЪЕКТНОГО ЕДИНСТВА ОЦЕНКИ Он отражает положения о том, что оценка должна производиться в рамках определенных субъект – объектных отношений по оцениванию и по управлению ка- чеством соответственно, а также включает в себя два принципа: а) выделение аксиологически внешних и аксиологически внутренних оценок (по субъекту); б) выделение системно внешних и системно внутренних оценок. Первый принцип конкретизирует относительность оценок в зависимости от то- го, кто является субъектом оценки по отношению к определенной хозяйственной системе: если это «управление» в рамках данной хозяйственной системы, то это бу- дут аксиологические внутренние оценки, а если эти управляющие за пределами данной хозяйственной системы (аттестационные комиссии), то внешние – аксиоло- гические оценки. Второй принцип уточняет относительность оценок в зависимости от того, как рассматривается объект оценки – изолированно или в системном окружении. Изо- лированное рассмотрение объекта оценки определяет класс системно-внутренних оценок. В системном окружении это класс системно-внешних оценок. Принцип соответствия уровня формализации оценки возможному уровню фор- мализации объекта оценивания. Он требует, чтобы названные уровни соответство- вали друг другу. Алгоритмический уровень теории оценивания ориентируется на раскрытие ал- горитмов оценки, т.е. пространства операторов оценивания. Среди операций оцени- вания выделяются внешние и внутренние операции. Внешние операции носят под- 51 готовительный характер и определяют содержание внешних этапов оценивания. К ним относятся формулирование цели оценки, классификационные операции, выбор баз оценки, проверка условий пригодности. Операция выбора базы оценки включает в себя: выбор типа базы оценки, опре- деление области допустимых и базовых значений показателей. Особое место во внешних операциях оценки качества занимает проверка условий пригодности, кото- рая составляет содержание первого этапа, собственно оценки качества. Здесь проверяются формализированные и неформализированные требования, определяющие границу области допустимого качества объекта оценки, которые не вошли в число оценочных показателей. Такими требованиями могут быть: экономи- ческие, социальные, экологические, эргонометрические и др. Внутренние операции определяют процесс оценки качества в узком смысле, ко- торый раскрывается через следующую совокупность процедур (операций) : Выбор оценочных показателей ( в); Выделение основных и дополнительных операций ( ос); Выбор метода декомпозиции ( дк); содержание этой операции – это состав- ление иерархической структурной схемы свойств, построение дерева свойств, иерархической структуры показателей качества. Выбор типа шкалирования и построение квалиметрических шкал ( кш); Свертывание показателей качества ( св); содержание операции определяет решение таких вопросов, как выбор типа свертывания (модели, оценки), вы- бор модели комплексного показателя, определение коэффициентов весомости оценочных показателей. Оценивание качества ( о); Свертывание оценок качества ( св.о); в оператор входит определение коэф- фициентов весомости оценки; Свертывание шкал ( св.шк); включает в себя процедуры перехода от частных шкал к общей универсальной шкале, обобщение профиля предпочтения и пе- реход к групповым профилям предпочтения. Таким образом, выделенные операторы оценивания составляют унифицирован- ный набор операторов, определяющих содержание операторов оценивания и позво- ляет перейти к сжатой записи в виде формул алгоритмов оценки качества, под кото- рыми понимается произведение (суперпозиция) этих операторов. Последовательность реализации операторов оценивания в формулах алгорит- мов оценки качества кодируется справа налево. Сначала осуществляется оператор оценки, стоящий в формуле первым справа. Затем следующий, стоящий левей пер- вого и т.д. {M} св.о о св шк в дк Алгоритм отражает следующие операции: декомпозицию качества, например, построение дерева свойств, выбор на дереве свойств оценочных показателей (по- строение дерева показателей), шкалирование показателей относительно базы срав- нения, свертывание показателей (построение групповых показателей), оценку каче- 52 ства по групповым показателям – получения вектора оценки, свертывание оценок (вычисление комплексных оценки). {М} о св шк ос в Выбор оценочных показателей, деление оценочных показателей на основные и дополнительные, шкалирование показателей, свертывание показателей, т.е. получе- ние комплексного показателя, оценка качества по комплексному показателю. жүктеу/скачать 2,71 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|