Это излишество вызвано тем, что мы попросту не знаем, сколько

М. Кондо. «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни»
22
 
Нет нужды искать «свой» метод уборки
 
Книги об уборке и избавлении от хлама часто утверждают, что причины захламлен-
ности зависят от личности конкретного человека и что поэтому нам следует искать тот
метод, который лучше всего подходит к типу нашей личности. На первый взгляд этот аргу-
мент кажется убедительным. «Так вот почему я не могу поддерживать свое пространство в
чистоте! – думаем мы. – Метод, которым я пользовался, не соответствует моему характеру».
Мы можем даже свериться с удобной таблицей, в которой указано, какой метод подходит
ленивым людям или занятым людям, разборчивым людям или неразборчивым людям, – и
выбрать тот, который подходит нам.
В какой-то момент я увлеклась этой идеей – классифицировать методы уборки по типу
характера. Я читала книжки по психологии, спрашивала клиентов, какая у них группа крови,
каковы характеры их родителей и т. д., и даже обращала внимание на даты их рождения. Я
потратила более пяти лет на анализ своих открытий, ища общий принцип, который дикто-
вал бы наилучший метод для каждого типа личности. А вместо этого обнаружила, что нет
совершенно никакого смысла менять свой подход так, чтобы он соответствовал твоей лично-
сти. 
Когда речь заходит об уборке, большинство людей ленивы, а кроме того, слишком
заняты.
Что же до разборчивости, то каждый имеет особенное отношение к одним опреде-
ленным вещам, а не ко всем. Изучая предложенные личностные категории, я осознала, что
так или иначе подпадаю под все и каждую из них. Так по каким же стандартам должна была
я классифицировать причины, побуждающие людей к неряшливости?
У меня есть привычка пытаться классифицировать все подряд, вероятно потому, что я
потратила так много времени на размышления о способах упорядочивания. Начиная рабо-
тать консультантом, я старательно трудилась, стараясь классифицировать клиентов и подо-
гнать содержание моих услуг так, чтобы оно подходило для каждого типа. Однако теперь,
оглядываясь назад, я вижу, что мною двигал некий скрытый мотив. Я почему-то вообра-
жала, что сложный подход, состоящий из различных методов для различных типов харак-
тера, поможет мне выглядеть профессиональнее. Однако по зрелом размышлении я пришла
к выводу, что гораздо больший смысл имеет классифицировать людей по их поступкам, а не
по неким обобщенным личностным чертам.
Применяя этот подход, людей, которые не способны сохранять порядок, можно клас-
сифицировать всего по трем типам: тип «не могу выбросить», тип «не умею класть на место»
и тип «и то и другое вместе». Затем, глядя на своих клиентов, я осознала, что девяносто про-
центов людей подпадают под третью категорию – тип «не могу выбросить и не умею класть
на место», в то время как оставшиеся десять процентов относятся к типу «не умею класть
на место». Я еще не встретила ни одного человека, который бы относился к чистому типу
«не могу выбросить» – вероятно, потому, что у любого, кто не способен выбрасывать вещи,
вскоре скапливается столько вещей, что пространство для хранения переполняется. Что же
касается десяти процентов, которые могут выбрасывать, но не умеют класть вещи на место,
когда мы начинаем убирать всерьез, вскоре становится очевидно, что они могли бы выбра-
сывать гораздо больше, потому что эти люди собирают по меньшей мере 30 мешков мусора.

жүктеу/скачать 1,01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: