22
Шартты
тұжырымдар, әдетте, өрт туралы мәліметтер жетіспеген кезде
жасалады, егер қандай
-
да бір себептер бойынша ең мүмкін немесе маман
болып көрінсе, бірақ ол қандай да бір маңызды жағдайда болуы мүмкін.
Мәселен, егер жанармай құю станциясы жанармай құю кезінде жанармай
құятын болса және бірқатар белгілерге сәйкес маман өрттің ең ықтимал
себебі статикалық электр разрядынан жанармай буының тұтануы болған деп
санайды, сонымен бірге іс материалдарында жанармай құю кезінде жерге
қосылғаны туралы мәліметтер жоқ. жанармай, жерге тұйықталудың болмауы
немесе оның сапасыздығы сұйық отынды төгу кезінде статикалық электр
қуатының жинақталуының маңызды шарты болып табылады. Тергеу арнайы
жерге қосылудың болуы немесе болмауы фактісін анықтайды, бірақ қазіргі
уақытта оған қол жетімді мәліметтер негізінде сарапшы өрттің шығу себебін
келесідей тұжырымдайды: «Егер жанармай құю кезінде жанармай машинасы
дұрыс жерге қосылмаған болса, ең ықтимал өрттің себебі статикалық электр
қуатынан шығу нәтижесінде бензин буларының тұтануы болды ».
Өрттің шығу себебі туралы мәселені шешу үшін, мүмкін, ықтимал
нысанда шешуге нақты қол жетімді емес болған жағдайда, маман теріс
тұжырым жасайды. Бұл жағдайда ЗСЗ маманы әдетте өрттің себебі туралы
сұраққа келесідей жауап береді: «Өрттің себебін анықтау мүмкін емес».
Қорытынды мәтінінде өрт себептері туралы мәселе шешілуі үшін тергеушіге
не анықтаушыға өрттің қандай материалдарын жинау керектігін көрсеткен
дұрыс болар еді.
Достарыңызбен бөлісу: 
