Методические указания по выполнению и оформлению дипломного проекта



бет8/18
Дата20.04.2022
өлшемі334,64 Kb.
#140133
түріМетодические указания
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18
Байланысты:
рус 1304000 Методические указания ДП-2020

5 Оценивание дипломных проектов

Руководитель на еженедельной основе до начала итоговой аттестации проверяет выполнение дипломного проекта и за 2 недели представляет письменный отзыв, в котором:


− дает общую характеристику дипломного проекта;
− отмечает соответствие задания по объему и степени разработки основных разделов проекта;
− отмечает положительные стороны проекта;
− характеризует графическую (практическую) часть работы;
− указывает на недостатки дипломного проекта, его оформления.
Бланк для заполнения отзыва руководителем о выполнении дипломного проекта представлен в Приложении Ж.
Оценка выставляется по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Студент должен ознакомиться с отзывом на дипломный проект. После выставления оценки исправления в дипломном проекте не допускаются. В случае несоответствия дипломного проекта требованиям задания, некачественного его выполнения или невыполнения в целом, студент приказом по колледжу к защите дипломного проекта не допускается.
В целях повышения качества содержания и оформления дипломных проектов проводится процедура предзащиты. В процессе предварительной защиты преподаватели предметно-цикловой комиссии заслушивают студента, определяют соответствие работы заданию и выявляют готовность студента к защите.
После проведения предзащиты дипломный проект направляется на рецензирование, которое осуществляется специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой дипломных проектов.
Рецензенты дипломных проектов назначаются приказом директора колледжа. В рецензии на дипломный проект должны быть отмечены: соответствие содержания проекта ее названию и специальности; актуальность проблемы; логика изложения, новизна материала, структура проекта; наличие и качество проработанных научных источников, положенных в основу теоретико-методологической базы дипломного проекта; полнота раскрытия цели, задач проекта, их подтвержденность результатами исследования, обоснованность выбора; наличие в дипломе положений, раскрывающих механизм и закономерности функционирования изучаемых объектов; степень обоснованности предложений автора; возможности и место практического использования дипломного проекта или его частей; оформление проекта, недостатки проекта; оценка дипломного проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»); другие вопросы (по усмотрению рецензента) (Приложение Д).
Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты дипломного проекта. Заместитель директора по УМР после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите. Допуск к защите дипломного проекта он подтверждает подписью на титульном листе (Приложение Г) и передаёт дипломный проект в государственную аттестационную комиссию.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет